Impose ta chance, serre ton bonheur et vas vers ton risque. à te voir, ils s'y habitueront" Une beau training apres une belle journée ensoleillée. Une beau training apres une belle journée ensoleillée.
Zemmour, pyromane en libertĂ© Le journaliste et Ă©crivain et chroniqueur livre dans âle BĂ»cher des vaniteuxâ son journal incorrect de lâannĂ©e Ă©coulĂ©e. Eric Zemmour est insatiable. Cinq annĂ©es durant, il aura terrorisĂ© la nomenklatura des plateaux tĂ©lĂ©visĂ©s, pourchassant les mots et les maux du politiquement correct, dans lâĂ©mission de Laurent Ruquier. Au fil de ses douze livres, il aura dĂ©construit, dĂ©sossĂ©, sabordĂ© la pensĂ©e unique et combattu les ressorts du conformisme intellectuel. En peu de temps, il aura envahi lâespace mĂ©diatique, sur RTL, iTĂ©lĂ©, Paris PremiĂšre, M6, France 2, le Figaro Magazine, le Spectacle du monde⊠Zemmour analyse, Zemmour invective, Zemmour combat, Zemmour convainc, Zemmour Ă©nerve et, enfin, Zemmour jubile. Car lâannĂ©e 2011 aura Ă©tĂ©, pour lui, le dĂ©licieux spectacle de la chute des idoles que tous ont adorĂ©es, et quâil a toujours â farouchement â combattues. Les voilĂ , ces torches humaines, ces vaniteux quâil a pris tant de plaisir Ă voir sâenflammer ce sont DSK et les dictateurs arabes, balayĂ©s comme des poussiĂšres par le souffle ironique de lâHistoire. Mais leur embrasement ne suffit pas au bonheur du Zemmour. Ce quâil prĂ©fĂšre, ce sont les vaniteux de seconde zone, consommateurs en masse du prĂȘt-Ă -penser, qui prĂ©disaient lâarrivĂ©e triomphale de la dĂ©mocratie en Tunisie, en Ăgypte et en Libye. Et qui ont vu surgir des urnes la charia, rebaptisĂ©e âislam modĂ©rĂ©â. Depuis le studio de RTL oĂč il campe du lundi au vendredi Ă 7 h 15, rue Bayard, Zemmour se gausse Ă leur vue. Dieu se rit des hommes qui se plaignent des consĂ©quences dont ils chĂ©rissent les causes », pense-t-il aprĂšs Bossuet en son for intĂ©rieur. Il livre ici un an de chroniques, ou du moins une sĂ©lection, quâil complĂšte en sacrifiant Ă la mode du moment par une sĂ©rie de portraits de candidat, axĂ©s sur leur psychologie plus que sur leurs confidences. Les thĂšmes chers Ă lâimpertinent sont lĂ , bien prĂ©sents lâassimilation, la critique â globale â de la mondialisation, englobant lâaspect financier et lâimmigration⊠Zemmour prend lâactualitĂ©, la pĂ©trit pour lâencastrer dans le moule de sa pensĂ©e. Ce pourrait ĂȘtre un reproche, si cela ne fonctionnait Ă merveille quand Zemmour Ă©vite de prendre part Ă lâeuphorie collective, câest pour paraĂźtre moins ridicule quand la rĂ©alitĂ© en rĂ©vĂšle les failles. Puis vient le procĂšs. Le temps oĂč tout sâarrĂȘte, et oĂč lâeffroyable machine dont il a tant dĂ©montĂ© les mĂ©canismes, dĂ©cortiquĂ© les rouages, la pensĂ©e unique, lui adresse un magnifique pied de nez. Tu es allĂ© trop loin », lui dit-elle. Le nouvel ordre moral est en marche. Il doit se taire. Un temps. Ăric Zemmour a confiĂ© Ă Valeurs actuelles son sentiment sur le procĂšs Ce fut une pĂ©riode trĂšs difficile, que je ne souhaite Ă personne, pas mĂȘme Ă mon pire ennemi. Ceux qui mâont attaquĂ© nâont pas voulu me combattre, ni combattre mes thĂšses, mais me rĂ©duire au silence. Me priver de mes tribunes. » Quand il Ă©voque cet Ă©pisode, sa voix se fait plus calme. LâĂ©nergumĂšne, par ailleurs si sympathique, nâa plus envie de rire. Mais les gens mâont sauvĂ©. Ils ont Ă©crit, tĂ©lĂ©phonĂ©, et mes employeurs ont tenu bon. » On se demande pourquoi, malgrĂ© lâavertissement, Zemmour ne sâest pas tu. Un on-ne-sait-quoi le galvanise. Il philosophe, citant RenĂ© Char Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. Ă te regarder, ils sâhabitueront. » On peut crier au gĂąchis quand un Ă©crivain, fin lettrĂ©, amoureux de Balzac et de ses Illusions perdues, livre son bloc-notes quotidien Ă lâoral. Il sâaffranchit pourtant allĂ©grement des rĂšgles dâusage lĂ oĂč la radio impose une frustrante uniformitĂ©, lui transgresse et parle comme il Ă©crit. Zemmour avoue sâinspirer de Mauriac. Pour le plaisir de son auditoire. VoilĂ un homme en libertĂ©. SurveillĂ©e. Mais celui quâon a aimĂ© dĂ©tester est devenu celui quâon se surprend Ă aimer, et quâon a dĂ©testĂ© voir condamnĂ©. Il avoue avoir pris un certain plaisir Ă craquer, lui aussi, sa petite allumette dans âle bĂ»cher des vaniteuxâ. Il avoue se savoir en sursis. Mais, prĂšs du feu, il jette joyeusement du bois mort et fait crĂ©piter les flammes. Zemmour jubile. Geoffroy Lejeune Le BĂ»cher des vaniteux, dâĂric Zemmour, Albin Michel, 350 pages, 17 âŹ.
vavers ton risque Ă te regarder ils s'habitueront - Topic impose ta chance , serre ton bonheur et du 16-01-2011 00:07:51 sur les forums de jeuxvideo.com
La Lettre de Go Management qu'il ne faut pas ratermardi 01 dĂ©cembre 2020 La cohĂ©rence cardiaque La cohĂ©rence cardiaque est une pratique personnelle de gestion du stress qui entraine de nombreux bienfaits sur la santĂ© physique, mentale et Ă©motionnelle. Il sâagit dâapprendre Ă observer sa respiration afin de rĂ©guler son stress et son anxiĂ©tĂ©. Cette technique simple permet de rĂ©duire aussi la dĂ©pression et la tension artĂ©rielle. Il existe sur IPhone et AndroĂŻd une application, RespiRelax+, qui aide Ă atteindre cet Ă©tat dit de cohĂ©rence cardiaque. DĂVELOPPEMENT PERSONNEL Tomber sept fois⊠Tout professionnel de la relation dâaide connait ce sentiment de dĂ©sarroi, de dĂ©couragement, de dĂ©ception, suscitĂ© lorsquâadvient une rechute. Pour le client, comme pour le praticien lui-mĂȘme, câest lâimpression de revenir en arriĂšre, la remise en question des progrĂšs, la peur de ne jamais en sortir, parfois aussi la culpabilitĂ© et mĂȘme la honte⊠Lâhorizon se bouche, le doute sâinstalle, le dĂ©sespoir envahit tout le champ de lâattention⊠et pourtant⊠la rechute est aussi, bien souvent, riche en enseignements et en opportunitĂ©s. On peut mĂȘme dire quâelle fait partie intĂ©grante du processus de changement, qui nâest quasiment jamais un processus linĂ©aire. LEADERSHIP & MANAGEMENT Le Management ne sâapprend pas.... Un fonctionnement dĂ©faillant, une rĂ©forme inachevĂ©e, des directives non suivies des faits ou une absence de motivation sont souvent expliquĂ©s par une absence et/ou un mauvais management. La solution aux dysfonctionnements ne rĂ©side pas uniquement dans lâallocation de ressources supplĂ©mentaires mais aussi dans la maniĂšre dont les ressources humaines sont animĂ©es et organisĂ©es. La notion management a Ă©tĂ© initiĂ©e comme discipline Ă part entiĂšre nĂ©cessitant des thĂ©ories, des mĂ©thodes, des outils et des compĂ©tences Ă partir des annĂ©es 1930 et gĂ©nĂ©ralisĂ©e dans les annĂ©es 1960. En provenance des Ătats-Unis la notion se... SCIENCES &IDĂES Paul Watzlawick et la communication humaine Selon le psychologue autrichien Paul Watzlawick, la communication joue un rĂŽle fondamental dans nos vies et dans lâordre social, mĂȘme si nous en sommes Ă peine conscients. En effet, depuis le dĂ©but de notre existence nous participons au processus dâacquisition des rĂšgles de communication immergĂ©es dans nos relations, mĂȘme si nous ne le rĂ©alisons pas. Petit Ă petit, nous apprenons ce quâil faut dire et comment le dire, ainsi que les multiples formes de communication existant dans notre vie quotidienne. Cela semble ĂȘtre incroyable quâun processus aussi complexe passe autant inaperçu et que nous lâautomatisions presque sans effort conscient. CONTENU RĂCENT Ni Dieu, ni maĂźtre, ni certification !Paul Watzlawick et la thĂ©orie de la communication humaineLe Management ne sâapprend pas mais se rĂ©apprend Tomber sept fois...Etre la cause de ce qui nous arrive
RenĂ©Char est lâun des plus grands poĂštes français du XXe siĂšcle. NĂ© en 1907 et mort en 1988, son existence sâĂ©tend sur quasiment tout le siĂšcle. Connu pour son engagement
RĂ©sumĂ© du livre âLes vertus de lâĂ©checâ de Charles PĂ©pin LâĂ©chec nâa pas bonne presse, et pourtant, sâil nâĂ©tait pas justement lâunique moyen dâapprendre, de comprendre, de dĂ©couvrir, dâoser⊠bref de rĂ©ussir ; Les vertus de lâĂ©chec, en dĂ©taillant chacun des aspects positifs de lâĂ©chec, et riche dâexemples divers, en fait sa cĂ©lĂ©bration, on referme lâouvrage en ayant changĂ© de vision ! Par Charles PĂ©pin, 2016, 192 pages Note Cette chronique est une chronique invitĂ©e rĂ©alisĂ©e par Eric Goyer de Vivre Sans Peur Chronique et rĂ©sumĂ© de âLes vertus de lâĂ©checâ de Charles PĂ©pin Introduction Charles PĂ©pin nous invite dans Les vertus de lâĂ©chec Ă considĂ©rer lâĂ©chec sous une forme inhabituelle. Au-travers de tĂ©moignages de personnages dont on connaĂźt les succĂšs, de lâanalyse dâautres cultures face Ă lâĂ©chec, de concepts philosophiques, de citations, etc. il nous emmĂšne peu Ă peu vers une redĂ©couverte de la conception de lâĂ©chec, thĂšme pourtant si peu vendeur dans nos sociĂ©tĂ©s occidentales actuelles qui vantent la performance et le succĂšs. En prĂŽnant les vertus dâĂ©chouer, de rater, lâauteur nous livre au fur et Ă mesure des chapitres, une nouvelle vision des nombreux bienfaits insoupçonnĂ©s dâĂ©chouer. ` Rater, ne serait-ce pas finalement ⊠rĂ©ussir, mais, plus tard, mieux et diffĂ©remment ? Chapitre 1 â LâĂ©chec pour apprendre plus vite Un jeune Espagnol de 13 ans vient de perdre la œ finale dâun tournoi de tennis face Ă un prodige français de lâĂ©poque, du mĂȘme Ăąge que lui, Richard Gasquet, considĂ©rĂ© Ă lâĂ©poque et dans ce milieu comme le petit Mozart du tennis français ». Ce jeune Français surdouĂ© rĂ©ussit dĂ©jĂ tout ce quâil entreprend ; ainsi, la continuitĂ© de sa rĂ©ussite semble comme couler de source. Il y a, en effet, une sorte de logique Ă continuer de rĂ©ussir ». Le jeune Espagnol, en revanche, a dĂ©jĂ fait lâexpĂ©rience de nombreux Ă©checs ; il y est donc habituĂ© mais continue dâaller de lâavant, de travailler ses faiblesses, de progresser. Ce match prĂ©cis, qui se solde par un cuisant Ă©chec, sera dĂ©fini par le jeune Espagnol comme le point de dĂ©part de sa rĂ©ussite future. Ce jeune Espagnol qui vient dâĂ©chouer, câest Rafael Nadal. Et lâhistoire nous montrera ensuite que le champion final est bel et bien Nadal. En conclusion, câest donc celui qui a subi le plus de difficultĂ©s, de revers, dâĂ©checs qui triomphe, et de loin. Par cet exemple frappant, lâauteur nous montre que, si on veut rĂ©ussir, il faudrait mĂȘme se dĂ©pĂȘcher dâĂ©chouer, plutĂŽt que de rechercher ou dâespĂ©rer un succĂšs immĂ©diat. Car ce sont prĂ©cisĂ©ment ces situations dâĂ©chec qui vont nous apprendre, nous donner des leçons et nous permettre de nous amĂ©liorer. Cela souligne lâimportance, le pouvoir et la nĂ©cessitĂ© des Ă©checs qui vont nous amener, nous guider vers les rĂ©ussites attendues. LâĂ©chec ne revĂȘt donc plus cette connotation nĂ©gative mais au contraire, va nous servir de guide et nous permettre dâaller au-delĂ de ce quâon aurait vĂ©cu ou appris, en rĂ©ussissant du premier coup. En tant quâenseignant, lâauteur a observĂ© que les Ă©lĂšves qui ont rĂ©ussi les Ă©preuves de test ne sont pas ceux qui ont finalement dĂ©crochĂ© une bonne note lors des concours dâentrĂ©e aux grandes Ă©coles. Mais ce sont ceux qui ont ratĂ© les examens dâentraĂźnement qui, non seulement se sont surpassĂ©s, mais ont Ă©galement dĂ©passĂ© leurs concurrents. Cet Ă©chec apparent » aux tests leur a permis de travailler Ă nouveau, de se prĂ©parer encore, de se remettre en question. Lâauteur souligne Ă©galement quâen France, un Ă©chec est cachĂ©, tabou et en aucun cas, mis en avant. On ne ressent aucune fiertĂ© Ă avoir ratĂ© ou Ă©chouĂ© mais plutĂŽt de la honte. En France, avoir Ă©chouĂ©, câest ĂȘtre coupable ; alors quâaux Etats-Unis, avoir Ă©chouĂ© câest ĂȘtre audacieux. Ainsi, les AmĂ©ricains conseillent dâaller Ă la rencontre de lâĂ©chec pour obtenir le succĂšs. Ils prĂŽnent le Fail Fast » Ă©chouer vite câest lâaction â et donc potentiellement lâĂ©chec â qui est encouragĂ©e ; lâĂ©chec est gage dâapprentissage. Lâadage amĂ©ricain fail fast, learn fast » rate vite, apprends vite » exprime lâidĂ©e que si lâon fait vite lâexpĂ©rience de lâĂ©chec, on va plus rapidement apprendre. Aux Etats-Unis, lâĂ©chec nâexiste pas tant quâon se relĂšve et quâon teste autre chose. Selon les AmĂ©ricains, celui qui se relĂšve aprĂšs un Ă©chec est considĂ©rĂ© comme Ă©tant au mĂȘme niveau de succĂšs que ceux qui ont rĂ©ussi. Celui qui a ratĂ©, puis rĂ©ussi, est mĂȘme mieux considĂ©rĂ© aux Etats-Unis que celui qui a rĂ©ussi du premier coup. Les sportifs des pays scandinaves, Ă lâinstar des Etats-Unis, arborent fiĂšrement les Ă©checs de leurs dĂ©buts, tels des guerriers qui montrent leurs cicatrices. LâexpĂ©rience de lâĂ©chec est donc lâexpĂ©rience de la vie lâĂ©chec dessine le chemin qui va nous permettre dâaller vers le succĂšs. LâĂ©chec nous permet de nous heurter Ă une rĂ©alitĂ© que lâon ne connaissait pas, qui cogne, frappe mais câest prĂ©cisĂ©ment cette claque qui nous permet dâaller chercher des solutions, des ressources dont on nâavait pas idĂ©e, qui existaient dĂ©jĂ mais qui attendaient dâĂȘtre confrontĂ©es Ă un Ă©chec, une difficultĂ©, une crise, pour pouvoir se rĂ©vĂ©ler. Chapitre 2 â Lâerreur comme seul moyen de comprendre Gaston Bachelard la vĂ©ritĂ© nâest jamais quâune erreur rectifiĂ©e » Lâerreur est une notion souvent couplĂ©e avec le concept dâĂ©chec. Elle est ici prĂ©sentĂ©e comme Ă©tant la seule possibilitĂ© pour nous de comprendre et dâavancer. Lâexemple est pris avec les scientifiques pour eux, il semble Ă©vident et admis que lâerreur fait partie inhĂ©rente de leurs recherches. Si les scientifiques sâarrĂȘtaient Ă leurs observations, et en tiraient dâimmĂ©diates conclusions, sans recherche contradictoire, alors aucune dĂ©couverte nâaurait vu le jour. Lâerreur, et avec elle, lâĂ©chec, est donc lâĂ©tape nĂ©cessaire pour aller vers quelque chose qui fonctionne. Thomas Edison, inventeur multiple, a dĂ©posĂ© plus de 1 000 brevets dans sa vie. Il savait quâil fallait dâabord Ă©chouer pour ensuite rĂ©ussir. Il se disait fascinĂ© par tout ce que les Ă©checs lui apprenaient. En France, la vertu de lâerreur est enseignĂ©e dans les laboratoires de recherche. Le contraste est cependant Ă©norme dans lâenseignement primaire français oĂč la vertu de lâĂ©chec semble ĂȘtre complĂštement ignorĂ©e. Quand on est Ă lâĂ©cole en France, un Ă©lĂšve qui rate un exercice est montrĂ© du doigt. Il a un mauvais rĂ©sultat » et ce mauvais rĂ©sultat est interprĂ©tĂ© comme une absence de travail ou de volontĂ©. Alors que selon le point de vue des chercheurs, cette erreur est une Ă©tape nĂ©cessaire vers la comprĂ©hension. Le peut mieux faire », culpabilisant et humiliant, si souvent donnĂ© dans nos Ă©coles, nâest jamais considĂ©rĂ© comme une Ă©tape nĂ©cessaire Ă la comprĂ©hension. Comment accepter de tomber, de se relever et dây retourner et de recommencer encore et encore si on nâaccorde aucun crĂ©dit Ă lâerreur et Ă lâĂ©chec ? LâinterprĂ©tation de lâadage bien connu lâerreur est humaine » est multiple selon les cultures. En France, on limite son contenu et on nâencourage pas spĂ©cialement cet autre proverbe, pourtant riche dâenseignement cent fois sur le mĂ©tier remettez votre ouvrage ». Il faudrait peut-ĂȘtre revoir notre interprĂ©tation de lâerreur pour arriver Ă vĂ©ritablement intĂ©grer que celle-ci, avec lâĂ©chec, est une Ă©tape nĂ©cessaire Ă lâapprentissage et Ă la comprĂ©hension. Chapitre 3 â La crise comme fenĂȘtre qui sâouvre Friedrich Hölderlin lĂ oĂč croĂźt le pĂ©ril⊠croĂźt aussi ce qui sauve ». Trop souvent, nous avons tendance Ă voir lâĂ©chec comme une porte qui se ferme. Et si câĂ©tait aussi une fenĂȘtre qui sâouvre ? Car câest dans la difficultĂ© quâon trouve aussi un Ă©tat qui va grandir et qui peut nous aider Ă nous amener vers un nouvel Ă©tat. Chaque problĂšme peut ĂȘtre aussi considĂ©rĂ© comme une opportunitĂ© dĂ©guisĂ©e. LâĂ©chec serait donc la composante indispensable pour rĂ©ussir ou dĂ©couvrir autre chose. Crise » vient du verbe grec Krinein » qui signifie sĂ©parer. Dans la crise, deux Ă©lĂ©ments se sĂ©parent, crĂ©ant ainsi une ouverture, oĂč il sera possible de lire ou dâagir. Câest comme si une crise, une difficultĂ©, un Ă©chec ouvrait une faille ou une fissure qui va permettre Ă un nouvel Ă©tat dâĂ©clore. Les Grecs utilisent le terme Kairos » pour dĂ©signer le moment ou quelque chose de rĂ©el se rĂ©vĂšle Ă nous et dâune maniĂšre inĂ©dite, quâon nâattendait pas, quâon nâavait pas anticipĂ©e. On peut traduire cette opportunitĂ© comme une occasion favorable » ou un moment opportun ». Si donc on considĂšre une pĂ©riode de crise comme un Kairos, alors la crise est considĂ©rĂ©e comme une pĂ©riode pourvoyeuse dâopportunitĂ©s, de nouvelles failles qui vont laisser apparaĂźtre de nouvelles occasions quâon nâaurait pas pu voir sans cette crise. Sans Ă©chec, on reste dans notre petit confort qui fonctionne, empĂȘchant ainsi de voir de nouvelles opportunitĂ©s. Câest grĂące aux crises que lâon va se mettre en mode recherche de solutions ». On a donc ce choix entre subir lâĂ©vĂ©nement ou se mettre en quĂȘte de solutions via la dĂ©couverte, la rencontre, une autre comprĂ©hension. Câest la crise, lâĂ©chec, qui va ĂȘtre source dâenseignements. Aussi, les moments de vie qui rĂ©vĂšlent une crise sont des moments dont on se serait bien passĂ©, quâon souhaite Ă©viter de prime abord. Mais ce sont ceux-lĂ mĂȘme prĂ©cisĂ©ment qui donnent lieu Ă des enseignements. Cela change donc complĂštement la donne et notre relation par rapport Ă lâĂ©chec puisque lâĂ©chec est quelque chose que lâon cherche Ă Ă©viter alors que câest prĂ©cisĂ©ment un Ă©tat que lâon devrait aller chercher. Lâauteur prend lâexemple de la dĂ©pression, maladie bien connue de nos sociĂ©tĂ©s actuelles. Il dĂ©finit la dĂ©pression comme une invitation particuliĂšrement douloureuse Ă ouvrir une fenĂȘtre sur ce que nous ne voulons pas voir ». La dĂ©pression nous force Ă regarder en face lâĂ©cart entre notre existence et ce que nous en attendons ». Dans nos cultures, malheureusement, on nous apprend Ă voir lâĂ©chec comme un fait nĂ©gatif ; il est conseillĂ© dâĂ©viter les Ă©checs, les erreurs, au maximum. On est donc privĂ© des seuls Ă©lĂ©ments sources dâapprentissage⊠Pourrait-on ainsi changer nos habitudes et, face Ă un Ă©chec ou une crise, craint ou avĂ©rĂ©, se dire quâest-ce qui devient intĂ©ressant et qui commence maintenant ? Quâest-ce qui est en train de naĂźtre de cette difficultĂ© ? ». Chapitre 4 â LâĂ©chec pour affirmer son caractĂšre Charles de Gaulle âLa difficultĂ© attire lâhomme de caractĂšre, car câest en lâĂ©treignant quâil se rĂ©alise lui-mĂȘme.â Dans ce chapitre de Les vertus de lâĂ©chec, la talentueuse chanteuse Barbara raconte Ă©galement ses dĂ©buts si difficiles, faits de huĂ©es et de petits boulots, qui lâont menĂ©e Ă un tel talent ; elle rencontre le succĂšs environ 10 ans aprĂšs avoir acceptĂ© un premier boulot de plongeuse. Ce sont les meurtrissures de ces expĂ©riences de lâĂ©chec qui lâont peu Ă peu forgĂ©e. Les Ă©checs du GĂ©nĂ©ral de Gaulle sont Ă©galement si nombreux alors quâon ne connaĂźt que de lui sa prestance et ses succĂšs. Il a traversĂ© lâentre-deux guerres avec un sentiment de fiasco chevillĂ© au corps. En effet, durant la PremiĂšre Guerre mondiale, il a connu Ă©chec sur Ă©chec, a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© et est privĂ© de combat » au moment oĂč il se sent prĂȘt Ă combattre. Cette impossibilitĂ© lui fait ressentir un Ă©norme sentiment dâĂ©chec, de passer Ă cĂŽtĂ© de ce quâil avait Ă faire. Ses 5 tentatives dâĂ©vasion ont toutes Ă©chouĂ©. Il dira Ă©galement quâil a souvent eu le sentiment de vivre une vie en dessous de ses attentes. Son premier livre, paru en 1934, ne rencontre pas le succĂšs attendu. Son appel du 18 juin 1940 ne reçoit pas le succĂšs supposĂ©. Ce nâest que fin aoĂ»t 1944, Ă la libĂ©ration de Paris, que Charles de Gaulle rĂ©ussit » et obtient, enfin, la gloire. Abraham Lincoln, prĂ©sident des Etats-Unis, a Ă©galement cumulĂ© les Ă©checs durant plus de 30 ans avant dâarriver au pouvoir. Lâauteur prĂ©cise quâil semblerait que les Ă©checs nous font prendre conscience de notre force de vie. Ce nâest donc pas le seul Ă©lan vital qui a Ă©tĂ© plus fort que lâadversitĂ© mais il sâest nourri des obstacles pour ĂȘtre dĂ©ployĂ©. Tout comme le lierre, qui continue de grimper sur les murs malgrĂ© les obstacles. Ses racines se dĂ©veloppent et trouvent des ressources au milieu mĂȘme des obstacles naturels. Câest Ă©galement ce qui le rend plus rĂ©sistant. Alors que notre Ă©poque veut nous Ă©viter dâavoir la moindre difficultĂ©, les moins jeunes regardent les jeunes sans comprendre pourquoi ils nâessaient pas, ne tentent pas et nâosent pas. LâĂ©chec est le contraire de la rĂ©ussite mais câest un contraire dont elle a besoin. La rĂ©ussite est donc toujours une succession dâĂ©checs et de succĂšs mais elle nâest jamais un simple enchaĂźnement de succĂšs. Chapitre 5 â LâĂ©chec comme leçon dâhumilitĂ© Steeve Job Le fait dâavoir Ă©tĂ© renvoyĂ© dâApple a Ă©tĂ© la meilleure chose qui me soit arrivĂ©e » Le mot humilitĂ© » vient du latin humus » qui signifie la terre. Echouer câest souvent, en effet, redescendre sur Terre. Comme si le fait dâavoir de lâhumilitĂ© nous amĂšne Ă redescendre de notre piĂ©destal et Ă nous remettre en question. Selon lâauteur, les entraĂźneurs sportifs savent bien quâil nâexiste rien de pire pour un champion que dâĂȘtre orgueilleux et avoir lâimpression dâĂȘtre intouchable car câest cet Ă©tat qui va les conduire Ă rater un match par exemple. Le doute, au contraire, les pousse Ă se dĂ©passer et Ă activer leur talent. Câest dâarrĂȘter de se croire supĂ©rieur, pour un athlĂšte, qui va lui faire atteindre la supĂ©rioritĂ©. Les artistes et Ă©crivains font Ă©galement rĂ©guliĂšrement cette expĂ©rience le public nâentend parler que des succĂšs mais souvent il existe de nombreux autres Ă©crits et contenus divers qui nâont pas reçu le succĂšs escomptĂ©, voire le moindre Ă©cho. Câest toujours cet Ă©chec qui marque le point de dĂ©part dâune nouvelle direction qui, elle, mĂšnera au succĂšs. LâĂ©chec est considĂ©rĂ© comme la graine qui va permettre dâinsuffler ce quâil faut pour quâon puisse aller plus loin. Steeve Job parle de son renvoi dâApple comme suit. Il dit que cet Ă©chec lâa libĂ©rĂ© de son orgueil, de son arrogance et lâa rendu Ă nouveau crĂ©atif. La crĂ©ativitĂ© se nourrit donc de lâhumilitĂ©. On observe que les savants sont des humains particuliĂšrement humbles en effet, ils Ă©chouent sans cesse. LâĂ©chec nous rend plus humble, lâhumilitĂ© nous rend plus sage. Et câest cette sagesse qui va nous permettre de gagner au final. Peu importe le nombre dâĂ©checs car ils vont Ă chaque fois ĂȘtre source dâenseignement. Si on ressent de lâhumilitĂ© au moment oĂč on Ă©choue, on va pouvoir apprendre de cet Ă©chec. Et ainsi sâouvrir Ă une nouvelle leçon qui va arriver derriĂšre et nous mettre sur la route du succĂšs. Chapitre 6 â LâĂ©chec comme expĂ©rience du rĂ©el EpictĂšte Ce qui dĂ©pend de toi, câest dâaccepter, ou non, ce qui ne dĂ©pend pas de toi » La sagesse stoĂŻcienne prĂ©conise de distinguer ce que je peux changer de ce que je ne peux pas changer. Cette distinction Ă©tant faite, on pourra ensuite se concentrer uniquement sur ce qui est en notre pouvoir de changer. Cette pensĂ©e stoĂŻcienne, qui est aussi une sagesse dâaction, nous prĂ©cise bien quâil est vain de tenter de changer quelque chose sur laquelle on nâa aucun pouvoir, ce qui ne dĂ©pend pas de nous. Combien de fois, en effet, on lutte contre des choses qui ne dĂ©pendent pas de nous ? Combien de fois remettons-nous notre bonheur ou notre bien-ĂȘtre dans les mains de situations ou de personnes qui ne dĂ©pendent pas de nous ? On sâĂ©puise alors Ă tenter de changer ce qui ne peut pas lâĂȘtre, alors que cette Ă©nergie pourrait ĂȘtre utilisĂ©e Ă une situation sur laquelle on peut agir, intervenir. Marc AurĂšle, citĂ© par lâauteur, conseille de partir de cette distinction ce que je peux changer, de ce que je ne peux pas changer avant toute action identifier ce qui ne dĂ©pend pas de soi et ne pas essayer de changer cela. Il nous faut trouver la volontĂ© de changer ce que lâon peut changer, et la force de ne pas chercher Ă changer ce que lâon ne peut pas changer. Le gain de temps et dâĂ©nergie serait incroyable si on pouvait agir de cette maniĂšre. Certaines personnes agissent dĂ©jĂ ainsi elles expliquent avoir dĂ©cidĂ© dâagir de cette maniĂšre aprĂšs un Ă©chec, ou des Ă©checs successifs. Le contraire de cette sagesse, câest le dĂ©ni du rĂ©el. Et ce dĂ©ni de lâĂ©chec est le meilleur moyen de nâen tirer aucun enseignement. Par exemple, lâauteur partage son expĂ©rience dâenseignant en expliquant que lâĂ©lĂšve qui refuse lâĂ©chec, en arguant que le professeur note nâimporte comment ou en enfouissant sa copie au fond de son sac, ne pourra pas bĂ©nĂ©ficier de lâenseignement de cette non-rĂ©ussite ». Au lieu de considĂ©rer lâĂ©chec comme un mauvais moment quâil nous faudrait oublier le plus vite possible, lâauteur nous enseigne dans les vertus de lâĂ©chec lâimportance de nous arrĂȘter sur ce moment prĂ©cis, dans nos vies quâil dĂ©crit comme trop hĂątives ». La sagesse stoĂŻcienne nous propose donc un arrĂȘt sur cet Ă©chec, afin de lâaccepter et dâaller vers une nouvelle action. Chapitre 7 â LâĂ©chec comme chance de se rĂ©inventer Nietzsche Deviens qui tu es » Devenir qui lâon est » semble une injonction presque paradoxale⊠mais elle a besoin de toute une vie et surtout dâoser sortir du confort de lâhabitude ». Lâauteur est surpris par ces lycĂ©ens qui sont tĂ©tanisĂ©s Ă lâidĂ©e de sâengager sur une voie qui ne leur correspondra peut-ĂȘtre pas. Il prend lâexemple Charles Darwin biologiste qui a essuyĂ© deux Ă©checs en Ă©tudes de mĂ©decine pour initialement suivre les traces et la volontĂ© de son pĂšre, pour finalement trouver sa propre voie. J. K. Rowling auteur de Harry Potter est Ă©galement un exemple Ă noter et Ă garder en tĂȘte. QuittĂ©e par son mari et ayant perdu son emploi, elle se retrouve seule avec un enfant en bas Ăąge et sans emploi. Elle racontera bien des annĂ©es aprĂšs son succĂšs, que câest en touchant le fond quâelle a trouvĂ© sa vocation. Elle avait, lors de sa vie de salariĂ©e, bien tentĂ© de mettre en application cette envie dâĂ©crire. Sa nouvelle situation de solitude et de manque dâagent, imposĂ©e, lui a offert la possibilitĂ© de changer son regard sur son Ă©chec et lui donna lâoccasion de considĂ©rer diffĂ©remment sa vie. AprĂšs le succĂšs, elle comprit que lâapparente facilitĂ© de sa vie dâavant lâavait dĂ©tournĂ©e de ce pour quoi elle Ă©tait vĂ©ritablement faite. Mais, qui est apparu comme une rĂ©ussite quâaprĂšs la rencontre de plusieurs Ă©checs. Rester dans notre petit confort » peut nous empĂȘcher de trouver ce qui peut nous faire briller. Câest uniquement quand on est dâaccord pour Ă©ventuellement Ă©chouer, que la rencontre avec le succĂšs, câest-Ă -dire, ce qui va nous rendre heureux risque dâarriver. Il faut donc oser quitter un premier stade de confort, pour essuyer des Ă©checs pour enfin arriver au succĂšs. Sartre tel rocher qui manifeste une rĂ©sistance profonde si je veux le dĂ©placer sera au contraire une aide prĂ©cieuse si je veux lâescalader pour contempler le paysage ». Double pouvoir de ce rocher, comme lâĂ©chec a Ă©galement un double pouvoir il est un tremplin pour arriver Ă un autre stade plus Ă©panouissant. La Fail Conference » de San Francisco est lâoccasion, depuis 2009, de prĂ©senter Ă un public toujours plus nombreux, le pouvoir des Ă©checs rencontrĂ©s par des sportifs ou des entrepreneurs qui ont ensuite connu le succĂšs. Ils expliquent le pouvoir de lâĂ©chec, comment celui-ci les a nourris, les a fait se rĂ©inventer en Ă©tant aiguillĂ©s vers lâidĂ©e gagnante, vers une voie qui ne les avait mĂȘme pas effleurĂ©s au dĂ©but de leurs choix initiaux. Les nouveaux entrepreneurs utilisent lâĂ©chec comme une vertu, et ce contact Ă lâĂ©chec leur donne cette capacitĂ© de se rĂ©inventer. LâĂ©chec est donc valorisĂ© comme ouverture du champ des possibles. Chapitre 8 â LâĂ©chec comme acte manquĂ© ou heureux accident Savez-vous que Le crĂ©ateur de la cĂ©lĂšbre marque Honda a Ă©tĂ© dâune mĂ©diocritĂ© affligeante lors de son entretien dâembauche Ă un poste dâingĂ©nieur chez Toyota ? Quâil dĂ©cida alors de fabriquer des scooters⊠Et la marque Honda est nĂ©e. Cet exemple illustre bien que cet Ă©chec » au premier regard est finalement Ă considĂ©rer comme un heureux accident ». Il nâavait nulle conscience de cette envie en lui qui Ă©tait de fonder sa propre entreprise. Un acte qui est ratĂ© est en mĂȘme temps rĂ©ussi. RatĂ© du point de vue de lâintention consciente mais rĂ©ussi du point de vue du dĂ©sir inconscient ». Selon Freud lâacte manquĂ©, câest lâinconscient qui rĂ©ussit Ă sâexprimer ». Les lapsus sont des ratĂ©s langagiers qui nous permettent de rĂ©ussir Ă formuler ce que nous Ă©chouons Ă exprimer. Pas de surprise donc Ă ce que nous nous surprenions Ă vivre des rĂ©pĂ©titions qui ne nous conviennent pas car elles rĂ©vĂšlent lâexpression rĂ©ussie de notre inconscient. Michel Tournier a Ă©chouĂ© plusieurs fois Ă lâagrĂ©gation de philosophie mais est ensuite devenu lâun des plus grands romanciers du XXe siĂšcle. Il semble que le couple Echec / RĂ©ussite » se produise Ă nouveau. Que sans Ă©chec prĂ©alable, point de rĂ©ussite. Les psychologues proposent aussi de ne pas considĂ©rer les Ă©checs » comme des accidents mais comme des manifestations de dĂ©sir cachĂ© ». De mĂȘme, doit-on considĂ©rer un problĂšme » comme tel ou comme une opportunitĂ© ? Il faut cependant changer son regard sur lâacte vĂ©cu et y poser un regard neuf, lâaccepter comme une opportunitĂ©, une manifestation de changement. Le propre de lâinconscient est que nous ne voulons pas voir, pas savoir. Y a-t-il des succĂšs qui sont en fait des Ă©checs ? Question pertinente⊠Chapitre 9 â pourquoi lâĂ©chec fait-il si mal ? Lao-Tseu LâĂ©chec est aux fondements de la rĂ©ussite » Ce chapitre nous montre bien Ă quel point la culture dans laquelle on baigne Ă toute son importance. Selon lâauteur, en Europe, la culture de lâerreur est trop peu dĂ©veloppĂ©e ; nous confondons lâĂ©chec de notre projet pour celui de notre personne ». Selon Freud, lâenfant doit ĂȘtre confrontĂ© Ă plusieurs figures dâidentification diffĂ©rentes pour oser lâaudace. Il doit se confronter Ă diffĂ©rents exemples. LâĂ©chec vient fissurer notre carapace sociale, selon lâauteur. La faillite dâun entrepreneur est toujours trĂšs mal vĂ©cue en France. Lâauteur parle de la douleur de lâĂ©chec car celui-ci vient fissurer notre image sociale » qui agit comme une carapace ». Alors que câest cette mĂȘme image sociale qui nous rĂ©duit et nous rend comme accrochĂ© Ă une image paralysante. Elle nous fige dans un monde, un milieu, un systĂšme de pensĂ©e et de comportement. Lâexemple est marquĂ© par les individus qui ont des hauts postes et qui sont finalement cloisonnĂ©s dans des schĂ©mas de pensĂ©e. Chapitre 10 â Oser, câest oser lâĂ©chec RenĂ© Char Impose ta chance, serre ton bonheur et vas vers ton risque » Chaque rĂ©ussite dĂ©marre par une prise de risque et donc une possibilitĂ© dâĂ©chec. Elon Musk a fait le pari audacieux des voitures Ă©lectriques. Il ne sâagit pas dâun choix, selon lâauteur, mais dâune dĂ©cision. Lâauteur distingue entre dĂ©cision et choix. Pour lui, la dĂ©cision est lâaudace de la prise de risque ; alors quâun choix est raisonnĂ©, expliquĂ©, voire aseptisĂ© et ne comporte aucune audace, donc pas de risque. La souffrance exprimĂ©e par les hauts cadres en entreprise qui suivent des process », en sont un exemple direct. Les process » sont pratiques pour lâentreprise, car chaque salariĂ© est ainsi remplaçable. Mais la crĂ©ativitĂ© nâa en aucun cas sa place dans le process ». Le problĂšme est que ces hauts cadres ne formulent jamais de crĂ©ativitĂ©, ni dâaudace. Ils se retrouvent en dĂ©pression car ils se sentent inutiles. Toutes leurs aspirations sont Ă©touffĂ©es et refoulĂ©es. Chaque audacieux qui rĂ©ussit, et dont on connaĂźt souvent uniquement les rĂ©ussites, ont vĂ©cu Ă©normĂ©ment dâĂ©checs. Richard Bronson, homme dâaffaires britannique, en connaĂźt un rayon avec certes des rĂ©ussites phĂ©nomĂ©nales mais Ă©galement des Ă©checs cuisants. Sa carriĂšre relatĂ©e dans sa biographie dĂ©marre par un Ă©chec retentissant. Il semble prĂ©senter lui-mĂȘme ses Ă©checs comme des moments presque drĂŽles », ou en tout cas, pleins de vie. Richard Bronson les audacieux ne vivent pas longtemps, mais les autres ne vivent pas du tout ». Selon lâauteur, le vĂ©ritable Ă©chec serait de nâen avoir vĂ©cu aucun ». En effet, ne pas connaĂźtre lâĂ©chec câest finalement lâassurance dâĂȘtre restĂ© dans sa zone balisĂ©e, de ne jamais avoir rien tentĂ©. DĂšs que lâon prend le risque de tester, câest quâon commence Ă innover, Ă avoir de lâaudace et quâon se sent vivant et alerte. Câest de ces pĂ©riodes quâon ressort le plus de plaisir. Câest en se confrontant Ă la rĂ©alitĂ©, quâon va avoir le recul nĂ©cessaire et donc la possibilitĂ© de peaufiner et dâamĂ©liorer pour atteindre le mieux. Il ne faut pas laisser tomber mais y retourner et ajuster Ă chaque fois pour arriver au final Ă quelque chose quâon nâaurait jamais pensĂ© pouvoir crĂ©er, si on nâavait pas osĂ© ĂȘtre audacieux, y croire et oser rater, oser lâĂ©chec. Plus on va prendre de risque, plus on va ĂȘtre audacieux et plus on va obtenir de risque et plus on va obtenir de vie. Chapitre 11 â Comment apprendre Ă oser ? Mark Twain DĂ©tournez-vous de ceux qui dĂ©couragent vos ambitions » Comment et Pourquoi oser ? Selon lâauteur, on ne naĂźt pas audacieux mais on le devient au fur et Ă mesure des essais, des Ă©checs et des rĂ©ussites. Il faut toujours aller plus loin dans ses essais. Il sâagit dâune conquĂȘte », comme le prĂ©cise lâauteur. 3 conditions pour lâaudace selon lâauteur avoir de lâexpĂ©rience, accroĂźtre sa compĂ©tence, maĂźtriser sa zone de confort pour en sortir. » En effet, celui qui na que peu dâexpĂ©rience ne peut pas se rĂ©fĂ©rer Ă grand-chose et a tendance Ă y revenir en permanence. Il ne possĂšde pas dâautre point de comparaison. Celui qui a une grande expĂ©rience ne peut pas non plus balayer lâensemble de ses expĂ©riences et est donc plus Ă mĂȘme de se laisser porter par son intuition ». Xavier Niel parle de son expĂ©rience et explique son passĂ© scolaire difficile. Pour lui, ce qui a Ă©tĂ© le dĂ©clic, le dĂ©clencheur, a Ă©tĂ© son premier ordinateur offert Ă lâĂąge de 15 ans pour NoĂ«l. Il sâest dĂ©couvert une compĂ©tence qui lui a permis de se sentir audacieux par la suite. Lâauteur nous montre aussi que de nombreux artistes prennent exemple sur des pairs qui ont rĂ©ussi. Ainsi, Picasso se serait inspirĂ© de Velasquez ou CĂ©zanne, non pas dans leur style mais dans leur maniĂšre dâagir, dans leur audace. Brassens Ă©galement est inspirĂ© par Charles TrĂ©net, Barbara par Edith Piaf, Ă lâĂ©poque. Se rendre compte que des choses ont Ă©tĂ© possibles par dâautres, rend audacieux. Lorsquâon manque dâaudace, on peut aussi sâinspirer des grands, de ceux qui ont osĂ© et rĂ©ussi car eux vous font comprendre que câest aussi possible et rĂ©alisable pour vous-mĂȘme. Des proches qui croient sincĂšrement en nous reprĂ©sentent un puissant moteur qui va nous permettre dâavoir encore plus dâaudace. Lâauteur fustige lâĂ©poque actuelle qui met Ă lâhonneur des personnes sans talent, au travers des magazines people, cette espĂšce dâode Ă la mĂ©diocritĂ© qui risque, selon lui, dâĂ©touffer notre propre audace et crĂ©ativitĂ© car nous nâavons plus personne Ă admirer. Attention Ă©galement Ă ne pas se laisser bloquer par trop de perfectionnisme, vĂ©ritable frein Ă lâaudace ! Ainsi, la sociĂ©tĂ© Google nâarrĂȘte pas de proposer des innovations qui ne trouvent pas toujours leur public. La politique de Google est dâessayer beaucoup, dâĂ©chouer beaucoup, pour rĂ©ussir. Les exemples de produits ou de services foisonnent et ne sont pas forcĂ©ment connus de tout le monde les Google glaces » interrompues en 2015, Google Wave », Google Answer », etc. Ces Ă©checs permettent aussi Ă Google de rĂ©cupĂ©rer de nombreuses informations sur leur marchĂ©, leur audience, etc. Ainsi, la sociĂ©tĂ© avance par meilleure connaissance de son public. Plus on rate, plus on a de chance que ça marche ». Les 4 axes, selon lâauteur, pour oser, sont AccroĂźtre sa compĂ©tence ; Admirer lâaudace des autres ; Ne pas ĂȘtre trop perfectionniste ; Se souvenir, que lâĂ©chec, sans audace, fait particuliĂšrement mal. Ajoutons que les lectures, les aventures rĂ©elles des personnes inspirantes sont puissantes. Il faut ensuite se lancer et accepter lâĂ©chec. Chapitre 12 â LâĂ©chec de lâĂ©cole Montaigne Enseigner, ce nâest pas remplir un vase, câest allumer un feu » Lâauteur prĂ©sente dans ce chapitre sa pensĂ©e sur lâĂ©cole française. LâĂ©cole française nâenseigne pas le cĂŽtĂ© vertueux de lâĂ©chec et manque ainsi, selon lâauteur, son rĂŽle. LâĂ©lĂšve est maintenu dans le manque de crĂ©ativitĂ©, dans le sentiment de ne pas ĂȘtre assez » assez bien assez beau, assez intelligent, etc.. Les Ă©lĂšves, continue lâauteur dans sa critique, ne sont pas encouragĂ©s, ni fĂ©licitĂ©s dans leur Ă©chec, dans la maniĂšre de sâĂȘtre trompĂ©s ». Est-ce que noter un peut mieux faire » sur un bulletin de note peut amener vĂ©ritablement un Ă©lĂšve Ă avoir envie de se surpasser, de sâamĂ©liorer ? Montrer Ă un Ă©lĂšve que son Ă©chec » est original et peut augurer de succĂšs futurs aurait un tout autre impact sur lâĂ©lĂšve et sur son dĂ©sir de recommencer et dâapprendre diffĂ©remment, de dĂ©couvrir des terrains de tentatives, des envies de tests et de dĂ©couvertes, qui eux, sont des tremplins vers la rĂ©ussite. La confiance sâinstalle et lâĂ©lĂšve apprend trĂšs vite et bien mieux. Savoir quâon a des compĂ©tences change complĂštement la donne et motive les Ă©lĂšves. En France, on ne sâarrĂȘte pas sur lâĂ©chec, qui semble tabou et sans valeur au lieu de lâencourager et fĂ©liciter cet Ă©chec. En France encore, lâĂ©lĂšve reçoit sa note devant tous les autres, chose non possible aux Etats-Unis. La Finlande semble ĂȘtre le champion de la motivation. Les Finlandais ont jusquâĂ lâĂąge de 9 ans pour apprendre Ă lire, les premiĂšres notes apparaissent Ă 11 ans. Les enseignants finlandais ont une grande libertĂ© de trouver leur propre mĂ©thode dâenseignement. En France encore, au cours des conseils de classe, les professeurs soulignent les faiblesses des Ă©lĂšves dans leur matiĂšre au lieu de souligner les excellents rĂ©sultats dans les autres. Encore une fois, on va souligner ce qui ne va pas au lieu de regarder et fĂ©liciter ce qui va. Dans le monde professionnel, il en est de mĂȘme. Nos supĂ©rieurs hiĂ©rarchiques nous rappellent souvent ce qui ne va pas et ne regardent pas ce qui va, mĂȘme si ce qui va est souvent largement supĂ©rieur Ă ce qui doit ĂȘtre amĂ©liorĂ©. Cette vision des choses nous fait nous questionner aussi sur que faut-il faire ou avoir pour rĂ©ussir son existence ? ». Faut-il ĂȘtre moyen partout ou assumer sa singularitĂ© ? » Nietzsche se pose la question suivante, non pas Que sais-je ? » mais Que vais-je faire de ce que je sais ? ». Que faire des connaissances que jâai ? Les accumuler pour me rassurer ou bien de me lancer dans lâaction ? Chapitre 13 â RĂ©ussir ses succĂšs Jusquâici, on a parlĂ© des Ă©checs et du fait de ne pas se laisser arrĂȘter par ses Ă©checs. Maintenant on parle des succĂšs. En effet, il peut y avoir un cĂŽtĂ© pernicieux dans le succĂšs, qui peut nous arrĂȘter, nous stopper, devenant ainsi victimes de notre succĂšs. Le succĂšs peut nous faire rester dans une voie qui est toujours la mĂȘme. On peut mĂȘme se dĂ©finir par notre succĂšs au lieu de continuer Ă chercher, Ă avancer, Ă tĂątonner, Ă continuer nos recherches. Autant il ne sâagit pas de sâidentifier Ă nos Ă©checs, autant il ne faut pas non plus sâidentifier Ă nos succĂšs ! On peut apprĂ©cier nos succĂšs mais sans sy arrĂȘter dĂ©finitivement. Steeve Job restez fou, restez affamĂ©, restez insatiable ». Lâauteur souligne lâimportance de rester ouvert et de continuer Ă crĂ©er. Tout comme lâĂ©chec. Certains grands sportifs ou entraĂźneurs ne sâarrĂȘtent pas aux succĂšs et continuent ainsi de rechercher des stratĂ©gies pour continuer Ă innover, Ă inventer pour de nouveau ĂȘtre les meilleurs et ne pas copier ce qui a Ă©tĂ© dĂ©jĂ Ă©tĂ© fait. Lâauteur nous invite Ă continuer Ă tester, Ă innover et Ă ne pas sâendormir sur nos succĂšs. La crĂ©ation produit le plaisir et elle nous redĂ©finit. Pour rĂ©ussir ses succĂšs, il semble falloir les considĂ©rer comme nos Ă©checs. Les savourer certes, mais ne pas sây attarder plus que ça et ne pas les considĂ©rer comme acquis, comme la recette Ă appliquer sans relĂąche. Il faut au contraire, continuer de tester et dâinventer. Chapitre 14 â La joie du combattant Corneille A vaincre sans pĂ©ril, on triomphe sans gloire » Cette cĂ©lĂšbre formule de Corneille dans Le Cid nous rappelle que le bonheur ne peut ĂȘtre atteint sans Ă©chec. Il faut avoir goutĂ© de la lutte, du combat, de lâĂ©chec pour rĂ©ussir Ă savourer la rĂ©ussite. AndrĂ© Agassi, dans son livre autobiographique Open, raconte sa pĂ©riode noire de descente aux enfers suivie par une renaissance dĂ©clenchĂ©e par sa confrontation avec lâaccident grave de la fille de son meilleur ami. Face Ă la douleur de celui-ci, Agassi Ă©prouve une soudaine rage et envie de vivre qui va le pousser Ă revenir Ă la vie. Il reconsidĂšre la vie sous un angle complĂštement diffĂ©rent et sait maintenant pourquoi il dĂ©cide de reprendre sa vie en main et le tennis il veut crĂ©er une fondation pour les enfants dĂ©favorisĂ©s et la financer. Ce retour en pole position » nĂ©cessite souffrance et courage. Mais il ne poursuit dorĂ©navant plus le rĂȘve de son pĂšre mais son propre dĂ©sir ». De retour au sommet de la gloire, Agassi remercie ses Ă©checs passĂ©s qui, sans les avoir vĂ©cus, ne lui auraient pas permis de goĂ»ter Ă nouveau Ă ce bonheur extrĂȘme. John Travolta, suite Ă de nombreuses critiques importantes, revient Ă©galement au succĂšs avec le superbe film de Tarantino dans Pulp Fiction ». Ces scĂšnes aussi belles effectuĂ©es par Travolta sont uniquement dues aux Ă©checs et dĂ©convenues passĂ©es. La lutte et lâĂ©chec, lâadversitĂ©, permettent dâatteindre le bonheur et le plaisir des petites joies quotidiennes. La joie a besoin de lâadversitĂ© pour se vivre et se faire ressentir. La joie a besoin dâĂȘtre menacĂ©e pour ĂȘtre apprĂ©ciĂ©e. La prise de risque, qui est contraire Ă la tiĂ©deur si souvent recherchĂ©e, permet ainsi de ressentir le bonheur. LĂ©onard de Vinci et son Ćuvre magnifique⊠cette fureur crĂ©atrice qui lâhabite a Ă©tĂ© le fruit de doutes, de souhaits maintes fois ressentis de renoncement et reprise dâessais, puis dâhĂ©sitations⊠pour donner place Ă ces merveilles artistiques et technologiques reconnues dans le monde entier. Chapitre 15 â Lâhomme, cet animal qui rate Bergson Lâhomme est le seul animal dont lâaction soit mal assurĂ©e, qui hĂ©site et tĂątonne, qui forme des projets avec lâespoir de rĂ©ussir et la crainte dâĂ©chouer » Lâauteur se demande ici si certains Ă©checs peuvent ne rien nous apprendre ? Existe-t-il des Ă©checs dont on ne se relĂšve pas ? Le parallĂšle entre lâanimal et lâhomme est flagrant lâanimal ne rate jamais alors que lâhomme nâa pas lâinstinct naturel suffisamment fort. Ce sont donc ses Ă©checs successifs qui vont lui apprendre. Nos programmations humaines ne sont pas les mĂȘmes que celles des animaux. Le jeune enfant aura besoin de 2000 chutes pour apprendre Ă marcher. Alors que le jeune poulain peut marcher quelques heures aprĂšs sa naissance. Selon certaines Ă©tudes scientifiques, le fĆtus humain naĂźtrait trop tĂŽt. Pour progresser, le jeune humain a besoin dâĂ©checs et de tentatives, de lâexpĂ©rience de ses aĂŻeux. Mais les progressions atteintes seront immenses par rapport aux jeunes animaux. Savoir vivre, pour le jeune humain, câest savoir faire quelque chose de ses ratĂ©s ». Le renard saura dĂ©tecter quelle baie est nocive pour lui aprĂšs quelques dĂ©boires. Mais les apprentissages des animaux sont minimes au regard de ce quâils savent dâinstinct dĂ©tecter. Ils ne peuvent pas non plus transmettre leur expĂ©rience aux gĂ©nĂ©rations suivantes. Selon Freud, les liens humains sont créés pour faire face Ă notre dĂ©tresse de naissance prĂ©coce. Contrairement aux liens familiaux animaux qui suivent une toute autre rĂšgle. Câest notre Ă©chec de la nature en notre espĂšce humaine qui nous fournit en mĂȘme temps toute notre grandeur. Câest notre Ă©tat dâanimal ratĂ© » qui fait de nous des ĂȘtres capables de crĂ©ativitĂ©, de sublimation. Nous pouvons certes rater mais sommes capables de rebondir, analyser nos Ă©checs er pouvons progresser. Câest parce que nous savons faire une force de nos Ă©checs, que nous nous distinguons des bĂȘtes. Chapitre 16 â Notre capacitĂ© de rebond est-elle illimitĂ©e ? Quelles sont nos diffĂ©rentes capacitĂ©s de rebond ? 1Ăšre option choisir son camp entre psychologues et thĂ©rapies comportementales Deux Ă©coles sâopposent les thĂ©rapeutes comportementalistes et les psychologues freudiens ou lacaniens. Les premiers pensent vain le fait de sâallonger pendant des annĂ©es pour rĂ©soudre ses Ă©checs. Ils proposent dâautres outils. Changer ses reprĂ©sentations, apprendre Ă voir le verre Ă moitiĂ© plein et se reprogrammer vers le succĂšs. Les seconds reprochent aux premiers de ne pas considĂ©rer lâinconscient. Ou encore de dĂ©placer le symptĂŽme et de condamner le patient Ă la rĂ©pĂ©tition. 2Ăšme option sĂ©parer les Ăąges de la vie en privilĂ©giant vers 20 ans une forme dâivresse, puis laisser passer quelques annĂ©es pour passer sur le divan » pour commencer Ă se poser des questions. 3Ăšme option, la plus sĂ©duisante selon lâauteur tenter de dĂ©passer les oppositions, se rĂ©inventer le plus possible, renaitre de ses Ă©checs, utiliser les bifurcations et les rebonds » pour se rapprocher le plus possible de qui on est. Lâauteur dĂ©cortique la cĂ©lĂšbre phrase de Nietzsche deviens qui tu es ». Ne pas se laisser enfermer par nos Ă©checs mais en faire des opportunitĂ©s Rester fidĂšle Ă ce qui nous rend singulier, notre cĂŽtĂ© unique. La seule chose quâon pourrait avoir Ă se reprocher câest dâavoir cĂ©dĂ© sur son dĂ©sir, de ne pas lâavoir suivi. Certains perdent tellement de temps et dâĂ©nergie Ă cacher ce quâils sont vĂ©ritablement quâils nâont plus assez dâĂ©nergie Ă devenir ce et ceux quâils doivent devenir. Notre capacitĂ© de rebond, mĂȘme sans ĂȘtre illimitĂ©e, reste Ă©norme. A nous de prendre acte de nos Ă©checs et dâapprendre Ă les faire fructifier pour rĂ©ussir notre vie tout entiĂšre. Conclusion sur âLes vertus de lâĂ©checâ Les vertus de lâĂ©chec est un puissant essai sur lâutilitĂ© et la puissance de lâĂ©chec. Chaque chapitre aborde une vision positive de rater. Quâil sâagisse dâun moyen de grandir, dâapprendre, de dĂ©velopper sa crĂ©ativitĂ©, bref de rĂ©ussir, mais diffĂ©remment. A la fin du livre, on nâose mĂȘme plus parler dâĂ©chec ! Tout semble Ă revoir. Les vertus de lâĂ©chec est un condensĂ© dâoptimisme. Il devrait ĂȘtre Ă conseiller Ă tous, de lâĂ©tudiant Ă lâentrepreneur, en passant par lâamoureux Ă©conduit. Points forts du livre Les vertus de lâĂ©chec Les vertus de lâĂ©chec est un livre haletant, qui se dĂ©vore parfois presque comme un roman ; Persuasion de lâauteur par ses exemples trouvĂ©s et illustrĂ©s de cĂ©lĂ©britĂ©s ; Chaque chapitre dĂ©taille un aspect de lâĂ©chec, qui peu Ă peu nous fait reconsidĂ©rer ce thĂšme dans sa globalitĂ© ; Les citations sont excellentes et illustrent parfaitement le chapitre dĂ©veloppĂ©. Point faible du livre Les vertus de lâĂ©chec Certaines rĂ©fĂ©rences aux philosophes antiques peuvent parfois apparaĂźtre un peu lointaines, abstraites. La note de Eric Goyer du blog Vivre sans peur Avez-vous lu le livre âLes vertus de lâĂ©checâ de Charles PĂ©pin ? Combien le notez-vous ? 7 votes, moyenne 4,29 out of 5Loading...Visitez Amazon afin de lire plus de commentaires sur le livre âLes vertus de lâĂ©checâ Visitez Amazon et achetez le livre âLes vertus de lâĂ©checâ Poche Eric Goyer de Vivre Sans Peur Recherches utilisĂ©es pour trouver cet article les vertus de lĂ©chec, les vertus de lĂ©chec rĂ©sumĂ©, Charles PĂšpin a affirmĂ© que celui qui n\a point Ă©chouĂ© a ratĂ© sa vie ?, https//des-livres-pour-changer-de-vie com/les-vertus-de-lechec/, Le rĂŽle de lĂ©chec en philosophie
JeanFrançois Manier a bien eu raison dâĂ©couter le poĂšte RenĂ© Char qui Ă©crit dans Les Matinaux : « Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. Ă te regarder, ils s
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils sâhabitueront. RenĂ© Char, Rougeur des matinaux
BonjourJ'ai le soucis suivant : De ma station 2000Pro/sp4 vers un serveur NT/SP6a. Je me connecte à un lecteur réseau (clic-droit
Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. Ă te regarder, ils sâhabitueront » RenĂ© Char Par Laurent Ott Quelles sont les conditions, quelles sont les situations qui expriment lâhomme, la personne ? Comment allons nous apprendre Ă devenir nous mĂȘmes dans un environnement qui nous pousse Ă la prudence, Ă la suppression de tout risque et Ă la conformitĂ© et lâappauvrissement des modĂšles de rĂ©ussite ? Ceux qui ne parviennent plus Ă trouver de place dans un systĂšme Ă©conomique, social, culturel et politique, semblent osciller entre deux maniĂšres de retarder une prise de conscience inĂ©vitable. >> lire la suite
18mars 2016 - Impose ta chance, serre ton bonheur, et va vers ton risque, à te regarder, ils s'habitueront! 18 mars 2016 - Impose ta chance, serre ton bonheur, et va vers ton risque, à te regarder, ils s'habitueront! Pinterest. Aujourd'hui. Explorer. Lorsque les résultats de saisie automatique sont disponibles, utilisez les flÚches Haut et Bas pour parcourir et la touche
La poĂ©sie dans tous ses Ă©tats Parler de la vie de la poĂ©sie aujourd'hui, de ce qui la nourrit, la fait vibrer. â via an-act-of-rebellionvia frausakura-deactivated20140731 30 July 2014 146 boo7777777-blog1 liked this xjoyce66 liked this to-the-pine liked this messuk liked this cocteaulove reblogged this from galaad-de-bretagne cocteaulove liked this ajnabi13 liked this sodik33-blog reblogged this from galaad-de-bretagne eva-tss liked this jardindespeines liked this taorique liked this toi-moi-plus-autour reblogged this from alex-g67 dystopiantigone reblogged this from galaad-de-bretagne dystopiantigone liked this sweetmorgane liked this lesoreillesjaunes liked this mxloul-blog liked this lesmains-sales liked this iinezd liked this carloune33 reblogged this from alex-g67 sonolaines liked this gladclub liked this petitdragontim liked this asmallletter-blog liked this opndooor reblogged this from galaad-de-bretagne lesgrandesjambes liked this zaehle-mich-zu-den-mandeln-blog liked this lifeissin liked this soyonsdesinvoltes liked this lmv-h liked this padronag2 liked this takeonce liked this lazy-culotte reblogged this from galaad-de-bretagne tournevole liked this iamjustsonow liked this kindiafi reblogged this from noblemissbennet kindiafi liked this noblemissbennet reblogged this from gilbert-desmee jacquesdor-poesie liked this galaad-de-bretagne posted this Show more notes Tumblr theme by Theme Anorak Back to top
1337citations de RenĂ© Char. Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque. A te regarder, ils sâ 1337 citations de RenĂ© Char. Impose ta chance, serre ton bonheur et
Forum Accueil du forum Science ludique la science en s'amusant Sondage j'aimerais verifier une hypothese Affichage des rĂ©sultats du sondage Choisissez un nombre au hasard entre 1 et 10 Votants 157. Vous ne pouvez pas participer Ă ce sondage. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 î RĂ©pondre Ă la discussion Affichage des rĂ©sultats 31 Ă 59 sur 59 08/03/2005, 18h01 31 subichan Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese - Bonjour Faut pas oublier qu'il se peut aussi que certaines personnes choisissent un nombre avec "pseudo-hasard" puisqu'il n'y a pas de hasard en prenant le jour de naissance d'une conaissance ou d'un jour particulier. enfin juste pour dire qu'il y a plein de contraintes qui nous empĂšche de donner un resultat au hasard. Apres, on refait un sondage mais avec les lettres de l'alphabet ? Non je plainsante bye - 08/03/2005, 22h11 32 mayonaise Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese Si on voulait vraiment s'approcher du hazard, il fallait prendre un nobre "n" entre 0 et 1 000 000 et prendre ensuite la niĂšme dĂ©cimale de Pi... LĂ , on aurait un truc plus Ă©quitable non si mes souvenirs sont exacts, il y a autant de 1, que de 2, que de... que de 9, que de 0 dans les dĂ©cimales de Pi... Quelqu'un peut vĂ©rifier avec Mapple ou MathĂ©matica??? Impose ta chance, serre ton bonheur, va vers ton risque. A te regarder ils s'habitueront. â 09/03/2005, 10h03 33 Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese Je persiste pour l'allitĂ©ration en SSSS qui influence le choix Choisissez hasard = Sept L'inconscient collectif entre peut ĂȘtre aussi en jeu comme vous dites, mai surement pour des raison moins symboliques ou mathĂ©matique. 09/03/2005, 15h12 34 Clover Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese Salut! Je confirme, on sait que lorsqu'on demande un chiffre au hasard c'est trĂšs souvent le mĂȘme qui sort... Celui qui apparait dans ce sondage... Pour exemple, j'ai un ami qui fait quelque tour de magie avec des cartes. L'un de ses tours consistent Ă demander Ă une personne de choisir une carte, puis il remet la carte dans le tas et mĂ©lange le tout savament. AprĂšs il demande un nombre entre 1 et 10, gĂ©nĂ©ralement c'est ce nombre n qui sort et ce qui parait spĂ©ctaculaire, c'est qu'il laisse Ă la personne le soin de retourner elle-mĂȘme cette n-iĂšme et Ă©videmment elle se trouve Ă la bonne place... Evidemment si la personne ne donne pas le chiffre attendu le tour n'est pas ratĂ©... mais moins spectaculaire puisque du coup c'est lui qui manipule les cartes... 10/03/2005, 11h41 35 Mamie Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese Hehe... Je suis demasque ! A la base, c'est un tour de magie que j'effectue regulierement dans des bars et qui comme tu dis est impressionnant quand il marche et evite de faire des manipulations plus ou moins louches... Surtout qu'on double la probabilite de tomber sur la bonne carte en comptant les cartes en partant du dessus ou du dessous ! Et j'avais remarque que ca marchait grosso merdo 1 fois sur 2. Ce sondage me le confirme. Quand a l'explication, je crois qu'il faut tenir compte a la fois de l'aspect "logique" mathematique pas le 1 parce que c'est le premier, pas le 2 parce qu'il est pair, etc... mais surtout de l'aspect symbolique 7 merveilles du monde, 7 jours de la semaine, tourner sa langue 7 fois dans sa bouche, les 7 doigts de la main.. euh... bref. En tout cas, c'est fun ! Merci a tous de votre participation et aux futurs participants. Un jour oĂč je n'apprends rien est un jour perdu. 10/03/2005, 23h41 36 mayonaise Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese HĂ© oui mesdames et messieurs, je vous parle en direct de notre marathon des 10 premiers chiffres de l'espace des entiers naturels. AprĂšs un dĂ©part fulgurant, le 7 continue sur sa lancĂ©e et ne semble dĂ©sormais plus inquiĂ©ttĂ© par personne alors que derriĂšre lui se mĂȘne une course impitoyable entre le 5 et le 6 qui sont au coude Ă coude. Le 2, bon dernier ne semble pas profiter de la piĂštre aspiration provoquĂ©e par le 1 et le 3 qui se sont pourtant entrainĂ©s ensemble vendredi dernier. Ce pendant, ces Ă©nergumĂšnes ne nous ont pas encore montrĂ© tous les tours qu'ils avaient dans leur sac et rien ne saurait ĂȘtre jouĂ© avant l'arrivĂ©e finale qui aura lieu le 17 mars 2005 Ă 18h27. Je vous rapelle qu'en tant que bookmaker officiel du forum, je tiens les paris et que j'ai dĂ©ja pariĂ© sur le 7, mais si vous croyez que je me trompe, ça peut se nĂ©gocier Ă 2 contre 1... Impose ta chance, serre ton bonheur, va vers ton risque. A te regarder ils s'habitueront. â 11/03/2005, 20h37 37 neokiller007 Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese Moi je dit que si on a des rĂ©ponses a l'infini et bien il y aurait le meme pourcentage de 1 que de 2 que de 3.... ect ect . Vous avez vu comme je suis intelligent ^^ 11/03/2005, 22h07 38 GreG-nap Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese 11/03/2005, 22h24 39 Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese EnvoyĂ© par chrisgir A mon avis y a un biais dans ton sondage il faut rĂ©partir les nombres au hasard afin de ne pas influencer les votes des gens 1 et 10 devraient sortir moins de fois mais on verra au final Pour moi il y a pas de biais puisque la question qui est posĂ©e est directe et qu'il n'y pas de question pour rĂ©pondre Ă une autre interrogation. Ce que tu proposes est simplement une autre question. 11/03/2005, 22h28 40 martini_bird Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese EnvoyĂ© par mayonaise si mes souvenirs sont exacts, il y a autant de 1, que de 2, que de... que de 9, que de 0 dans les dĂ©cimales de Pi... Quelqu'un peut vĂ©rifier avec Mapple ou MathĂ©matica??? Un tel nombre est dit "normal", mais on ne sait pas si pi est normal ou non. Si tu n'es pas allergique, tu peux regarder ici. Cordialement. 16/03/2005, 10h54 41 tiguĂ©pard Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese On fait des paris???? disons 20⏠sur le 3mon chiffre porte-bonheur! enfin c'est marrant que ce soit le 7 en tĂȘte pour l'instant, le 7 c'est un chiffre mystique, il y a donc plus de supersticieux dans ce forum que l'on ne croit.... a+ 16/03/2005, 12h23 42 hubblevega Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese Mais si je ne me trompe le 3 est Ă©galement un chiffre mystique non ? J'ai choisie le 7, car c'est celui que je prĂ©fĂšre ecrire Mise Ă part le 7 je trouve que que les resultats sont rĂ©partis de façon relativement Ă©gale ... Parfois je me dis que le monde est blond 17/03/2005, 07h50 43 tiguĂ©pard Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese Ah bon le 3 c'est un chiffre mystique aussi?ah lĂ tu m'apprends quelque chose...Pourquoi c'est un chiffre mystique? 17/03/2005, 09h37 44 megami Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese Ben... la trinitĂ©, les triades divines Indo-europĂ©ennes... la tripartition de la sociĂ©... ah non, ça ça a rien Ă voir Les chrĂ©tiens ont mĂȘme virĂ© Uriel des archanges pour en avoir que 3, ça faisait mieux... 18/03/2005, 09h12 45 tiguĂ©pard Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese d'accord d'accord merci pour l'info... 18/03/2005, 22h20 46 Mamie Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese And the winner is SEVEN !!!! What a surprise... Nous remarquons donc que le 7 sort 2 fois plus souvent que les autres chiffres. Strange, isn't it ? En tout cas, mon hypothese est bien verifiee notre cerveau est influence par des forces occultes qui nous influencent... Tiens dans la foulee, choisissez un nombre entre 1 et 50... A 2 chiffres... Differents.... Et impairs... 37 ? Bon, ca a la'iar de rien comme ca mais avec une bonne mise en scene et une probilite de 1/2 environ sinon, tentez le 17, c'est bluffant. Tinkiet ! Un jour oĂč je n'apprends rien est un jour perdu. 20/03/2005, 20h31 47 matthias Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese Il y a eu un article dans un "pour la science" il y a 1 ou 2 ans dans le mĂȘme genre je crois que c'Ă©tait un "pour la science" ... Le but Ă©tait de demander au gens de donner une sĂ©rie de cinq lettres parmi A,B,C ou D, en essayant de trouver celle qui serait la moins proposĂ©e. Si vous supposez bĂȘtement que les gens rĂ©pondent au hasard, vous proposez un truc du genre AAAAA pour les contrer, et comme tout le monde fait pareil .... Quelqu'un a dĂ©jĂ lu cet article ? ou l'a en sa possession ? ça pourrait ĂȘtre intĂ©ressant d'essayer 20/03/2005, 23h03 48 360no2 Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese 23 y a celle-ci sinon sur notre pensĂ©e "dirigĂ©e" sans doute dĂ©jĂ vue souvent sur ces pages mais bon... Combien font âą 15+6 âą 3+56 âą 89+2 âą 12+53 âą 75+26 âą 25+52 âą 63+32 Allez plus qu'un ! courage âą 123+5 VITE! PENSEZ Ă UN OUTIL ET Ă UNE COULEUR! marteau rouge ??? et en 2e position, le tournevis... Faites que vos rĂȘve dĂ©vorent votre vie avant que votre vie ne dĂ©vore vos rĂȘves ! 21/03/2005, 10h28 49 Clover Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese 23? Pour rĂ©pondre Ă mamie?? ça ne marche pas, les deux chiffres doivent ĂȘtre impairs si j'ai bien compris... ++ Clo' 21/03/2005, 17h50 50 360no2 Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese effectivement j'avais mal lu... Faites que vos rĂȘve dĂ©vorent votre vie avant que votre vie ne dĂ©vore vos rĂȘves ! 23/03/2005, 07h53 51 Romain-des-Bois Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese EnvoyĂ© par Mamie And the winner is SEVEN !!!! En tout cas, mon hypothese est bien verifiee notre cerveau est influence par des forces occultes qui nous influencent... Ou que ~comme moi~ beaucoup sont nĂ©s le 07-07-***7 Le 7 s'est imposĂ© Ă moi comme mon chiffre fĂ©tiche. 23/03/2005, 10h18 52 tiguĂ©pard Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese AprĂšs avoir fais les additions de 360no2 j'ai bel et bien rĂ©pondu marteau rouge!c'est halucinant! 23/03/2005, 12h12 53 Dordon Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese pelle bleue pour ma part Dr. Dn 23/03/2005, 15h31 54 Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese ce qui est marrant est de voir que les deux chiffres les plus courant 7 et 3 sorte du lot et que le 2 par contre est un mal aimĂ©?? les autres chiffres apparaissent comme plutĂŽt neutre... 24/03/2005, 20h13 55 â5+1/2 Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese EnvoyĂ© par 360no2 23 y a celle-ci sinon sur notre pensĂ©e "dirigĂ©e" sans doute dĂ©jĂ vue souvent sur ces pages mais bon... marteau rouge ??? et en 2e position, le tournevis... Je la connais je la fait a tout le monde, c'est Ă©norme comme truc. mais a l'oral ca marche mieux... Sinon pour le chiffre 7 c'est normal parce que ce chiffre est plus que hautement symbolique 08/04/2005, 17h32 56 jess n'ohm Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese J'aurai votĂ© deux, pour rééquilibrer Ă mon humble Ă©chelle les rĂ©sultats. Par contre, je soupçonne nombre d'entre vous de ne pas avoir respecter la consigne qui a pris dix boules avec un chiffre diffĂ©rent dans chaque pour n'en retenir qu'une ? DerniĂšre modification par jess n'ohm ; 08/04/2005 Ă 17h33. Motif orthographe 08/04/2005, 18h58 57 matthias Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese EnvoyĂ© par jess n'ohm Par contre, je soupçonne nombre d'entre vous de ne pas avoir respecter la consigne qui a pris dix boules avec un chiffre diffĂ©rent dans chaque pour n'en retenir qu'une ? ça aurait Ă©tĂ© idiot de faire ça. Autant le faire avec un ordinateur sinon, et on connait dĂ©jĂ le rĂ©sultat. Le but Ă©tait de montrer que personne ne choisit rĂ©ellement au hasard, et qu'on subit des influences communes. 08/04/2005, 19h20 58 jess n'ohm Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese Je ne sais si c'est idiot mais, je ne suis pas non plus certain qu'utiliser un ordinateur pour ce genre de ''calcul'' soit trĂšs pertinent. Ma solution "manuelle et/ou mĂ©canique" est plus simple Ă mettre en oeuvre, Ă mon avis. Et mon but Ă©tait de montrer que la consigne n'avait pas Ă©tĂ© respectĂ©e. En somme, nous avons l'air d'accord. 08/04/2005, 19h40 59 matthias Re Sondage j'aimerais verifier une hypothese EnvoyĂ© par jess n'ohm Je ne sais si c'est idiot mais, je ne suis pas non plus certain qu'utiliser un ordinateur pour ce genre de ''calcul'' soit trĂšs pertinent. Ma solution "manuelle et/ou mĂ©canique" est plus simple Ă mettre en oeuvre, Ă mon avis. Non, tu n'as pas compris ce que je voulais dire. Si le but avait Ă©tĂ© d'Ă©tudier le rĂ©sultat d'un grand nombre de tirages rĂ©ellement alĂ©atoires, alors utiliser un ordinateur aurait Ă©tĂ© plus simple que de faire un sondage, et le rĂ©sultat serait connu d'avance une Ă©quirĂ©partition. Je ne parlais Ă©videmment pas d'un sondage oĂč tout le monde aurait rĂ©pondu en faisant un tirage alĂ©atoire sur un ordinateur ou manuellement, ce qui n'aurait servi Ă rien. EnvoyĂ© par jess n'ohm Et mon but Ă©tait de montrer que la consigne n'avait pas Ă©tĂ© respectĂ©e. C'est juste qu'il Ă©tait Ă©vident pour tout le monde que le but n'Ă©tait pas de faire chacun un tirage rĂ©ellement alĂ©atoire, mais que tout le monde choisisse un nombre indĂ©pendamment les uns des autres. Sur le mĂȘme sujet Discussions similaires RĂ©ponses 2 Dernier message 02/09/2007, 13h11 RĂ©ponses 4 Dernier message 21/05/2007, 18h51 RĂ©ponses 3 Dernier message 14/10/2005, 14h37 RĂ©ponses 6 Dernier message 16/11/2004, 13h55 Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h42.
Ir1B5yr. q51wnwkthv.pages.dev/763q51wnwkthv.pages.dev/200q51wnwkthv.pages.dev/51q51wnwkthv.pages.dev/999q51wnwkthv.pages.dev/231q51wnwkthv.pages.dev/801q51wnwkthv.pages.dev/485q51wnwkthv.pages.dev/37q51wnwkthv.pages.dev/729
impose ta chance serre ton bonheur explication