DrAndré Gernez: Le Scandale du Siècle - CD1 (il guérit le cancer, l'Etat censure sa découverte) Documentaire en 2 parties: première partie (CD N°1). Seconde partie: Dr André Gernez: Le Scandale du Siècle - CD2 (il guérit le cancer, l'Etat censure sa découverte) Titre: “le scandale du siècle”. Avec le Dr André Gernez et réalisé par Jean-Yves Bilien
Résumés Dans cet article, nous proposons en premier lieu une actualisation de l’article sur Le Breton publié par l’un de nous, Frank Kafker, dans Studies in Eighteenth-Century Culture en 1976. En même temps, tout en nous concentrant sur l’engagement de Le Breton dans l’Encyclopédie, nous situons ses réalisations dans un contexte plus large. En particulier, nous le comparons aux autres libraires associés de l’Encyclopédie et aux autres libraires de son époque afin de faire ressortir sa spécificité en tant qu’homme d’affaires. The aim of this article is first of all to update the article on Le Breton published by one of the authors Frank Kafker in Studies in Eighteenth-Century Culture in 1976. At the same time, while concentrating on Le Breton’s involvement in the Encyclopédie, we situate his activity in a wider context. We compare him in particular to the other booksellers associated with the Encyclopédie and with other contemporary booksellers in order to bring out what made him different as a de page Notes 1 Frank A. Kafker, The Fortunes and Misfortunes of a Leading French Bookseller-Printer André-François Le Breton, Chief Publisher of the Encyclopédie », Studies in Eighteenth-Century Culture, V, 1976, p. 371-385. 2 Marie-Anne Merland et Jehanne Reyniers, La Fortune d’André-François Le Breton, imprimeur et libraire de l’Encyclopédie », Revue française d’histoire du livre, XXII, janvier à mars 1979, p. 61-90. 3 Georges Lepreux, Livre d’or des Imprimeurs du Roi, dans Gallia typographica, 5 vols., Paris, Champion, 1909-1914, série parisien, I, première partie, p. 298, p. 302-303 ; Merland et J. Reyniers, Fortune d’André-François Le Breton », p. 61-65 ; D’Alembert, ALMANACH, dans Enc., I, p. 290. 4 Louis-Sébastien Mercier, Tableau de Paris, nouvelle édition, Amsterdam, 1782-1783, IV, p. 9. Sur Le Breton et l’Almanach voir G. Lepreux, Livre d’or, première partie, p. 298-299, p. 303-304 ; seconde partie, p. 167-168 ; John Grand-Carteret, Les Almanachs français, Paris, Alisie, 1911, p. 26-28. 5 G. Lepreux, première partie, p. 140-143,152-153, 301 ; mémoires relatifs à la dispute entre Jacques-François Collombat et la veuve d’Houry et Le Breton, 1734, 1748, 22077, f. 193-194 pièce 81, 203-206 pièce 86 ; Grand-Carteret, Almanachs français, p. 31-32. 6 James Doolittle, The Four Booksellers and the Encyclopédie », dans Literature and Society, éd. Bemice Slote, Lincoln, University of Nebraska Press, 1964, p. 23-25. Pour les postes de Le Breton voir aussi G. Lepreux, première partie, p. 298-300, p. 304 ; seconde partie, p. 170, 172, 202 ; Madeleine Pinault Sorensen, Le Breton, André-François », dans Dictionnaire de Diderot, éd. Roland Mortier et Raymond Trousson, Paris, Champion, 1999, p. 269. 7 Rapport de police sur Le Breton, le 1er janvier 1752, BN. fr. 22107, f. 91. 8 Ibid. 9 Merland et J. Reyniers, Fortune d’André-François Le Breton », 66, p. 73-74. 10 Corn, I, p. 222n ; Merland et J. Reyniers, Fortune d’André-François Le Breton », p. 73-74. 11 Voir par exemple Jacques Mitterand et al., Franc-maçonnerie », t. IX, Encyclopaedia universalis Corpus, Paris, Encyclopaedia universalis, 1993, p. 935. 12 Pierre Chevallier, Les Ducs sous l’acacia ou les premiers pas de la Franc-Maçonnerie française, 1725-1743, Paris, Vrin, 1964, p. 23-24, et 51-52. Sur les tentatives de trouver de la franc-maçonnerie dans l’Encyclopédie, y compris chez Le Breton, voir Frank A. Kafker, Some Observations on Five Interpretations of the Encyclopédie », Diderot Studies, XXIII, 1988, p. 92-94. 13 Pour la date de son décès voir Corr., XV, note p. 104. 14 G. Lepreux, première partie, p. 300-301, 304 ; Merland et J. Reyniers, Fortune d’André-François Le Breton », p. 83. 15 Hemi Baillière, La Rue Hautefeuille », Bulletin de la Société historique du VIe arrondissement de Paris, III, janvier à juin 1900, p. 243 ; Merland et J. Reyniers, Fortune d’André-François Le Breton », p. 73. 16 Jean Haechler, L’Encyclopédie Les Combats et les hommes, Paris, Les Belles Lettres, 1998, p. 272-273. 17 CL, IX, p. 208 le lerjanvier 1771. Selon deux estimations, les revenus annuels de l’Almanach seraient d’à peu près 40 000 ou 65 000 livres. Voir Mercier, Tableau de Paris, IV, p. 12 ; G. d’Avenel, Les Revenus d’un intellectuel de 1200 à 1913, Paris, Flammarion, 1922, p. 313. 18 Louis Petit de Bachaumont et al.. Mémoires secrets, 36 vols., Londres, Adamson, 1784-1789, VII, p. 121, 123 le 1er et 7 février 1774 ; Grand-Carteret, Almanachs français, 28 ; Gazette de France, 13 janvier 1775, p. 18. 19 Bachaumont et al.. Mémoires secrets, X, 3-4 5 janvier 1777. 20 Ibid., X, 6 10 janvier 1777. 21 G. Lepreux, première partie, p. 300-301, 304 ; Antoine-Gaspard Boucher d’Argis, CONSULS DES MARCHANDS, dans Encyclopédie, IV, 103-105. 22 Jacques Roger, Dictionnaire universel de médecine traduit de l’anglais de Robert James », in DPV, I, p. 155-163 ; Merland et Reyniers, Fortune d’André-François Le Breton », p. 66 ; Wilson, p. 45. 23 Lael Ely Bradshaw, Ephraim Chambers’ Cyclopaedia », dans Notable Encyclopedias of the Seventeenth and Eighteenth Centuries Nine Predecessors of the Encyclopédie, éd. Frank A. Kafker, Oxford, Voltaire Foundation, 1981, 138-139. 24 Haechler, p. 24-25 ; Irène Passeron, Quelles éditions de la Cyclopaedia les encyclopédistes ont utilisées ? », RDE, 40-41, 2006, p. 287. 25 John Lough, The Encyclopédie, London, Longman, 1971, p. 7-14 ; Linn Holmberg, The Forgotten Encyclopedia The Maurists’ Dictionary of Arts, Crafts, and Sciences, the Unrealized Rival of the Encyclopédie of Diderot and D’Alembert », thèse doctorale, Umeâ University, Suède, 2014, p. 127-128. Voir aussi Haechler, p. 30-31. 26 L. Holmberg, p. 128-132. 27 En 1745, on prévoyait que l’Encyclopédie comprendrait cinq volumes, et le contrat passé avec Diderot le 16 octobre 1747 suggère une durée de trois ans et demi. Voir J. Proust, p. 47 et 51 ; Wilson, p. 67-68. 28 Frank A. Kafker et Jeff Loveland, La Vie agitée de l’abbé De Gua de Malves et sa direction de l’Encyclopédie », RDE, 47, 2012, p. 197-205. 29 Ibid., p. 199-201 ; Frank A. Kafker, The Encyclopedists as a Group A Collective Biography of the Authors of the Encyclopédie, Oxford, Voltaire Foundation, 1996, p. 37-41 ; Frank A. Kafker et Madeleine Pinault Sorensen, Notices sur les collaborateurs du recueil de planches de l’Encyclopédie », RDE, 18-19, 1995, p. 200-229. 30 Ralph Bowen, The Encyclopédie as a Business Venture », dans From the Ancien Régime to the Popular Front, éd. Charles K. Warner, New York, Columbia University Press, 1969, p. 4-11 ; Wilson, p. 68-69,97-98,102 ; Jacques Proust, p. 48-49,51. 31 John Lough, The Encyclopédie in Eighteenth-Century England and Other Studies, Newcastle, Oriel Press, 1970, p. 105 ; Frank A. Kafker, Les Ventes de l’Encyclopédie », dans Sciences, musiques, Lumières Mélanges offerts à Anne-Marie Chouillet, éd. Ulla Kôlving et Irène Passeron, Femey, Centre international d’étude du XVIIIe siècle, 2002, p. 557-561 ; J. Proust, Diderot et l’Encyclopédie, 3e édition, Paris, Albin Michel, 1995, p. 52. 32 G. L. Von Roosbroeck, Who Originated the Plan of the Encyclopédie ? », Modern Philology, XXVII, 1929-1930, p. 383-384 ; J. Lough, Encyclopédie in Eighteenth-Century England, p. 3-8 ; Frank A. Kafker et Jeff Loveland, Antoine-Claude Briasson et l’Encyclopédie », RDE, 35,2003,134-135 ; David Adams, Formey continuateur de l’Encyclopédie »,RDE, 13,1992,p. 117-119. 33 André-François Le Breton, ENCRE NOIR, dans Encyclopédie, V, 633. 34 Frank A. Kafker, Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, par une société de gens de lettres », dans Dictionnaire de Diderot, p. 159. 35 Ibid. ; J. Lough, Encyclopédie, p. 22-27 ; J. Lough, Encyclopédie in Eighteenth-Century England, p. 107, 122-123. 36 Wilson, p. 302-306, 361, 390-391. 37 Sur Brullé voir Frank A. Kafker, Brullé l’“Ostrogothe” identifié », RDE, 27, 1999, p. 105-109. 38 Marie-Angélique de Vandeul, Mémoires pour servir à l’histoire de la vie et des ouvrages de Diderot », dans DPV, I, p. 23. 39 Douglas H. Gordon et Norman L. Torrey, The Censoring of Diderot’s Encyclopédie and the Re-Established Text, New York, Columbia University Press, 1947, 35, p. 62, 67-107. 40 Ibid., p. 48-53. Selon Jean Haechler, au contraire, Jaucourt fut le premier lésé », notamment dans son article TOLÉRANCE, complètement supprimé. Voir Haechler, p. 355-356. 41 Gordon et Torrey, Censoring of Diderot’s Encyclopédie, 33, 39-41. Sur la censure de Le Breton voir aussi Wilson, p. 390-98, 406 ; J. Lough, Encyclopédie in Eighteenth-Century England, 76-89 ; Kafker, Encyclopedists as a Group, p. 93-100. 42 Ibid., p. 96. 43 CL, IX, 208 le 1er janvier 1771. 44 Pour des doutes à ce sujet voir Lough, Encyclopédie in Eighteenth-Century England, p. 86. 45 Diderot à Le Breton, [12 novembre 1764], dans Corn, IV, p. 302. 46 Pour ses impressions des Le Breton voir Diderot, Corn, surtout I, p. 196 ; II, p. 120 ; III, p. 322-324, 337-338, 343 ; IV, p. 82-83,105-106, 154, 192-193, 300-306 ; V, p. 16, 64-65, 91-92 ; IX, p. 28-35, 239-244 ; XL, p. 115. 47 Diderot à Sophie Volland, [18 août 1765], Corn, V, p. 92-93. 48 Françoise Weil, L’Impression des tomes VIII à XVII de l’Encyclopédie », RDE, I, 1986, p. 90-93. 49 CL, IX, p. 207 le 1er janvier 1771. 50 G. Lepreux, première partie, p. 300 ; Wilson, p. 418-420 ; Kafker, Encyclopedists as a Group, p. 112n. 51 Sur les éditions en français voir Madeleine F. Morris, The Tuscan Editions of the Encyclopédie », dans Notable Encyclopedias of the Late Eighteenth Century Eleven Successors of the Encyclopédie, éd. Frank A. Kafker, SVEC, 1994, p. 51-84 ; Kathleen Hardesty Doig, The Quarto and Octavo Editions of the Encyclopédie », dans Notable Encyclopedias of the Late Eighteenth Century, p. 117-142 ; Jean-Daniel Candaux et al., éds., L’Encyclopédie d’Yverdon et sa résonance européenne Contextes – contenus - continuities, Geneva, Slatkine, 2005 ; Frank A. Kafker, Epilogue The Tortoise and the Hare The Longevity of the Encyclopaedia Britannica and the Encyclopédie Compared », dans The Early Britannica The Growth of an Outstanding Encyclopedia, éd. Kafker et Jeff Loveland, SVEC, 2009, p. 299-300. 52 Sur les profits des libraires voir Lough, Encyclopédie in Eighteenth-Century England, surtout p. 105-114, 142-153 ; John Lough, Essays on the Encyclopédie of Diderot and D’Alembert, London, Oxford University Press, 1968, p. 59-61 ; J. Proust, p. 57-58. 53 J. Lough, Encyclopédie, p. 29-30 ; Wilson, p. 481,502-504 Bachaumont et al.. Mémoires secrets, VI, p. 150-151, 153-158 19 et 23 juin et le 1er juillet 1772, IX-XII, passim. 54 Merland et Reyniers, Fortune d’André-François Le Breton », 75, 86-87 ; Giles Barber, Who Were the Booksellers of the Enlightenment ? », dans Studies in the Booktrade of the European Enlightenment, London, Pindar Press, 1994, p. 269. 55 Insinuation du testament d’André-François Le Breton, 12 novembre 1779, Archives de Paris, MSS, DC6 258, f. 98-100. Voir aussi l’insinuation du testament de Marguerite Vaux, 17 décembre 1785, Archives de Paris, MSS, DC6 263, f. 13ff testament Le Breton, 30 août 1779, AN, MC, MSS, XXVII, 405 ; codicille Le Breton, 5 octobre 1779, AN, MC, MSS, XXVII, 406 ; inventaire Le Breton, 11 octobre 1779, AN, MC, MSS, XXVII, 406 ; testament Mme le Breton, le 10 août 1782, AN, MC, MSS, C 852. 56 Pinault Sørensen, Le Breton, André-François », p. 269 ; Merland et Reyniers, Fortune d’André-François Le Breton », p. 84. 57 Frédéric Barbier et al.. Dictionnaire des imprimeurs, libraires et gens du livre à Paris, 1701-1789, Genève, Droz, 2007,1, p. 308 ; Frank A. Kafker et Serena L. Kafker, The Encyclopedists as Individuals A Biographical Dictionary of the Authors of the Encyclopédie, SVEC, 1988, p. 93 ; Frank A. Kafker et Jeff Loveland, The Elusive Laurent Durand, a Leading Publisher of the French Enlightenment », SVEC, XII, 2005, p. 224. 58 Micheline Zephir, Les Libraires et imprimeurs parisiens à la fin du XVIIIe siècle 1750-1789 », diplôme d’archiviste paléographe, École nationale de Chartres, 1974, p. 228. 59 Robert Damton, The Literary Underground of the Old Regime, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1982, p. 197. 60 Denis Diderot, Le Neveu de Rameau, dans Lew, X, p. 308. 61 Kafker et Loveland, Antoine-Claude Briasson », p. 139-140. 62 Antoine-Alexandre Barbier, Dictionnaire des ouvrages anonymes et pseudonymes, 3 vols., Paris, Imprimerie bibliographique, 1806-1809, III, p. 161. 63 Rapport de police sur David, le 1er janvier 1752, BnF, fr 22106, f. 270. 64 Georges Minois, Le Traité des trois imposteurs Histoire d’un livre blasphématoire qui n’existait pas, Paris, Albin Michel, 2009, p. 189-240. 65 Rapport de police sur Durand, le 1er janvier 1752, BnF, fr 22107, f. 26. 66 Kafker et Loveland, Elusive Laurent Durand », p. 250-252. 67 Ibid., p. 257. 68 Rapport de police sur Le Breton, le 1er janvier 1752, BnF, fr 22107, f. 91. 69 Ibid. Voir aussi Frank A. Kafker et Jeff Loveland, Diderot et Laurent Durand, son éditeur principal », RDE, 39, 2005, p. 31-32. 70 Athanase Coquerel, Jean Calas et sa famille, Paris, Cherbuliez, 1858, p. 495-496. En plus, Le Breton imprima le Mémoire 1762 de Pierre-Jean Mariette au moins deux fois, comme l’indiquent, par exemple, les différences considérables entre les exemplaires de l’University of Minnesota et l’University of Wisconsin. 71 Elle figure, par exemple, dans l’exemplaire de la Bibliothèque municipal de Lyon, tandis qu’elle manque dans les exemplaires de la British Library, de FUniversity of Michigan et de Princeton University. 72 [André-François Le Breton], préface, dans Mémoire à consulter, et consultation pour la dame Anne-Rose Cabibel, veuve Calas, & pour ses enfans, Paris, Le Breton, 1762. 73 Voltaire pensait que ses pamphlets seraient publiés par le libraire Joseph Merlin, mais il se peut que Le Breton, protecteur de Merlin, se chargeât de l’impression. Voir Voltaire à Etienne-Noël Damilaville, 10 octobre [1762], dans Correspondance, éd. Theodore Besterman, 107 vols., Genève, Institut et musée Voltaire, 1953-1965, L, 81 ; Besterman, éd., Correspondance [de Voltaire], L, 81-82 ; Zephir, Libraires et imprimeurs parisiens », 299. 74 [Le Breton], préface, dans Mémoire à consulter. 75 Diderot à Volland, [16 septembre 1762], dans Com, IV, p. 153-154. 76 Jean-Yves Mollier, Le Contexte éditoriale du XIXe siècle », Revue Jules Verne, XXVI, 2007, p. 24. 77 Ibid., p. 24 ; Jean-Yves Mollier, Encyclopédie et commerce de la librairie du XVIIIe au XXe siècle », dans L’Entreprise encyclopédique, éd. Jean Bouffartigue et Françoise Mélonio, Nanterre, Centre des Sciences de la Littérature, Université Paris X, 1997, p. 297. 78 Kafker et Loveland, Antoine-Claude Briasson », p. 131-132 ; Barbier et al.. Dictionnaire des imprimeurs, I, p. 309. 79 Kafker et Loveland, Elusive Laurent Durand », p. 253-257. En 1788, Panckoucke s’approchait de la faillite. Voir Robert Darnton, The Business of Enlightenment A Publishing History of the Encyclopédie, 1775-1800, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1979, p. 473. 80 Grimm et al.. Correspondance littéraire, VII, 45 15 mai 1766. Sur l’achat de la maison voir aussi J. Lough, Encyclopédie in Eighteenth-Century England, p. 52-53. 81 Ibid., 53 ; Merland et Reyniers, Fortune d’André-François Le Breton », p. 76. 82 Ibid., p. 72. 83 Kafker, Encyclopedists as a Group, p. de page Pour citer cet article Référence papier Frank A. Kafker et Jeff Loveland, André-François Le Breton, initiateur et libraire en chef de l’Encyclopédie », Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, 51 2016, 107-125. Référence électronique Frank A. Kafker et Jeff Loveland, André-François Le Breton, initiateur et libraire en chef de l’Encyclopédie », Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie [En ligne], 51 2016, mis en ligne le 25 novembre 2018, consulté le 17 août 2022. URL ; DOI de page Accueildu site > Actualités > Santé > Le scandale du siècle - Docteur André Gernez. Le scandale du siècle - Docteur André Gernez. par herve_hum jeudi 6 décembre 2012 0%. D'accord avec l'article ? 100% (11 votes) Votez cet article. Voici une interview du Docteur André Gernez et de ses collègues qui ont révolutionné la médecine de manière
24 Janvier 2021, 1959pm André Gernez est le père de la théorie des cellules souches, il révise dans les années soixante le dogme du double cycle cellulaire et de la fixité neuronale. Ce chercheur et médecin a mis au point le protocole de prévention contre le cancer, reconnu dans le Monde entier. Il apporte également des solutions contre l’Athéromatose, la sclérose en plaques, la myopathie de Duchenne, l’Asthme et l’allergie, le Psoriasis, l’Alzheimer. Partager cet article Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous Article précédent Article suivant »

DocteurAndré Gernez. Le scandale du siècle. Encore un médecin dont les découvertes, notamment sur le cancer, ont été mises sous le boisseau. Nos connaissances en médecine sont insuffisantes pour juger de la valeur scientifique de ce qui est développé. Néanmoins, le fait que les travaux de ce médecin aient été maintenus

7 janvier 2015 Au sujet de la myopathie de Duchenne, le docteur André Gernez est formel un traitement simple appliqué dès la naissance stopperait cette maladie génétique. Au sujet de la myopathie de Duchenne, le docteur André Gernez est formel un traitement très simple appliqué dès la naissance permettrait aux enfants mâles 99,9 % des myopathes sont des garçons de ne pas développer cette maladie génétique. La myopathie est une dégénérescence progressive de l’ensemble des muscles de l’organisme. Cette maladie est due à une anomalie du gène DMD, responsable de la production d’une protéine impliquée dans le soutien de la fibre musculaire. Le docteur Gernez, père de la théorie des cellules souches, expose avec clarté le processus hormonal responsable de l’irréversible inorganogénèse » du muscle si aucun traitement n’est entrepris à la naissance. Tous les ans, l’AFM-Téléthon bat une grande campagne médiatique pour ramener des fonds finançant la recherche et l’amélioration du quotidien des malades. Un pis-aller vache à lait ? quand on sait que la méthode préconisée par le Docteur Gernez n’est pas prise en compte en France alors qu’elle a été testée avec succès par plusieurs médecins auprès des familles à risque et qu’elle est reconnue à l’étranger. Extrait du documentaire André Gernez, le scandale du siècle » Voir aussi notre hommage rendu à ce grand homme disparu en janvier 2014.
DrAndré Gernez, le scandale du siècle - Volume 2 es una película dirigida por Jean-Yves Bilien. Estrenada el 01/01/2008, protagonizada por .
Le 22ème téléthon a commencé et les animateurs peinent à convaincre. Il semblerait qu’à cette occasion, il manque quelqu’un sur la scène le docteur André Gernez, qui a ouvert des pistes prometteuses dès en province et parce qu’il était persuadé qu'un scientifique le ferait, il attendra 1966 pour publier avec son équipe un postulat sur différentes maladies cancer, schizophrénie, myopathie de Duchenne, Parkinson, Alzheimer, psoriasis, asthme, sclérose en plaques.A partir d'expérimentations réalisées à l'Inserm entre 1966 et 1971, cette équipe a pu démontrer qu'avec la mise en application d'un protocole de prévention active, 93% des cancers pouvaient être évités. Cette étude irréfutable ne sera jamais publiée, ce sera le scandale du siècle. Les tutelles de l’époque refuseront, contre l'avis du ministre de la Santé, de publier ce protocole au motif que cette thérapeutique viderait hôpitaux et cliniques affectant ainsi leur rentabilité ».Devant ce front des lobbies médicaux, Gernez demande en 1991 sa radiation de l’Ordre des médecins qui ne deviendra officielle en Gernez, 85 ans aujourd’hui, se désole que tant de destins soient brisés et ne peut se contenter du prix décerné par le sénat pour l'ensemble de ses travaux et l'ostracisme dont il est victime. Bien connu des professionnels de Villejuif, de l’Académie de médecine, de l’Académie des sciences, il aurait été reçu à l'Elysée en septembre de DuchenneTransmise par les femmes, cette affection des fibres musculaires n’atteint que les garçons dès l’âge de 2 ans. Ils souffrent d'abord d'une diminution du tonus musculaire, souvent suivie d'une insuffisance respiratoire. Même si des solutions thérapeutiques sont à l'étude, il n'existe pas, officiellement, de traitement. Depuis plusieurs années, le Dr André Gernez propose une solution préventive simple et sans danger. Les muscles squelettiques sont constitués de fibres rapides qui initient la contraction et de fibres lentes qui l'achèvent. La myopathie dégénérative se caractérise par une contraction musculaire qui met en jeu les fibres lentes et exclut les fibres rapides. Or la dualité structurale du muscle n'existe pas à la naissance chez le nouveau-né, tous les muscles sont lents. En fait, le nouveau-né est, physiologiquement, un myopathe. »Pourquoi certains enfants restent-ils myopathes ? La normalité du système musculaire se constitue au cours des six premiers mois après la naissance par la maturation des fibres rapides qui instaure progressivement la dualité musculaire normale fibres lentes + fibres rapides. Cette maturation s'effectue sous l'influence d'une enzyme, la CPK créatine-phosphokinase. Si le muscle fixe mal cette enzyme on constate, alors, une augmentation du taux sérique de la CPK dans le sang, la maturation des fibres rapides est retardée. Or, paradoxalement, cette faiblesse de rétention musculaire n'a de conséquence que pour le garçon. La mère du myopathe - qui pourtant transmet la maladie - et les sœurs du myopathe restent saines alors qu'elles présentent la même déficience enzymatique. Cette singularité a pour origine la survenue, chez le nourrisson masculin, d'une bouffée sécrétoire d'hormone masculine testostérone, qui est brève mais qui atteint le taux de celui de la puberté et qui est proche de celle de l'adulte. Or, si les hormones sexuelles mâles sont anabolisantes chez l'adulte, elles sont structurantes chez le nourrisson, c'est-à-dire qu'elles fixent tout retard de maturation des fibres musculaires rapides. L'activation fonctionnelle musculaire ne fait alors que renforcer la prévalence des fibres lentes. » De physiologique, la myopathie devient pathologique et son évolution est alors fonction de la fixation musculaire de l'enzyme. La fille, même affectée de la même déficience enzymatique, poursuit, ralentie mais sans pathologie, sa maturation musculaire et échappe à la de Duchenne une solution préventive nourrissons à risques sont identifiés par les antécédents familiaux et l'analyse du taux sérique de créatine. Sur ces enfants, la solution consiste à inhiber la brève poussée sécrétoire d'hormone mâle testostérone par une hormone féminine progestérone. Une simple crème à la progestérone, appliquée chaque jour préventivement sur les membres des nourrissons à risque, suffirait pour éviter la technique, connue depuis 1984, a été testée avec succès par plusieurs médecins dans plusieurs familles à risques. Très simple à mettre en place, sans aucun risque pour l’enfant et reconnue dans plusieurs pays étrangers, cette méthode est ignorée par la France…
DrAndré Gernez, le scandale du siècle Ha ben mince alors emportés par nôtre incommensurable naïveté, des patients ont eu la naïveté de guérir. Bla bla bla Marco, les lois de la biologie sont L'influence des laboratoires met parfois en péril l'éthique des médecins. Focus sur deux spécialistes qui leur ont résisté, Nicole Delépine et André sont les médecins qui, au nom de la vérité et au détriment de leur carrière, ont osé se positionner contre la pensée unique de la médecine et les intérêts économiques des grandes firmes pharmaceutiques. C’est le cas en particulier pour la question du cancer et des maladies effet, remettre en cause les traitements habituellement proposés ou offrir des moyens très simples et peu couteux de prévenir ces maladies, ce n’est pas sans conséquences. Toute une industrie vit sur la rentabilité économique des traitements de chimiothérapie et sur les ventes de médicaments. De sorte que bien souvent, dans les politiques publiques de santé, ce n’est pas l’intérêt du patient qui Delépine, spécialiste du cancer des enfantsNicole Delépine est pédiatre oncologue, spécialiste du cancer de l’enfant et dirige l’Unité Fonctionnelle de Cancérologie de l’Adolescent et de l’Adulte Jeune de l’hôpital Poincaré de Garches. Depuis les années 1980, elle n’a de cesse de se battre dans l’intérêt du patient et contre une médecine non humaine » qui ne considère le patient que comme un amas de cellules à traiter. Son expérience de terrain auprès des enfants cancéreux lui a permis d’entrevoir les déclare ainsi au site Principes de santé l’interview complète est ici que les patients sont infantilisés et que la santé est soumise à l’emprise des gros laboratoires pharmaceutiques». Pour elle, chaque cas doit être étudié selon l’ensemble de la personne. Il faut individualiser les dosages, les molécules, en fonction de ce qui marche déjà, associer une chimiothérapie de pointe à de la chirurgie conservatrice et/ou de la radiothérapie éventuelle, entourer le patient car nous avons une responsabilité énorme dans son moral et donc dans sa guérison. »La spécialiste dénonce aussi les traitements appliqués automatiquement, tout juste sortis d’un ordinateur, et les essais cliniques » souvent proposés aux patients. Ces expérimentations, impulsées par les laboratoires, coûtent d’ailleurs une fortune à la sécurité sociale alors qu’ils ne sont pas encore sur le marché. A cet égard, elle considère que l’argument du trou de la sécurité sociale est un faux problème. Il ne ferait qu’inciter les patients à se pencher vers les assurances privées. Car finalement, qu’est-ce qui coûte cher ? Les médicaments bien sûr et surtout les psychotropes qui endorment – les consciences ? » Le coût de dysfonctionnement général, lié à la bureaucratie et aux agences sanitaires, est énorme. Elle le calcule à plus de 15 milliards d’euros. Mais de telles réformes sont bloquées par le lobby méthodes de traitement de Nicole Delépine sont reconnues et c’est pourquoi de nombreux parents viennent la trouver, en dernier recours. Voici quelques témoignages poignants André Gernez, chercheur reconnu et méconnuAndré Gernez est décédé le 8 janvier dernier, à presque 91 ans. Peu connu du grand public, on lui doit pourtant des découvertes fondamentales éléments biographiques sur le site de l'association pour André Gernez. Dès le début de sa carrière, sa rigueur d’esprit lui permet d’entrevoir certaines contradictions dans des postulats essentiels de la biologie. Il va alors remettre en cause les dogmes établis du double cycle cellulaire et de la fixité neuronale pour finalement parvenir à énoncer le concept des cellules André Gernez est aussi connu pour d’autres travaux de génie dans la continuité de ses premières découvertes. Ils ont pourtant été mis sous silence alors même qu’ils avaient été validés et publiés par la communauté scientifique internationale. Parmi ceux-ci ont retrouve ses études sur le cancer et les maladies dégénératives. Le médecin revient sur tous ses travaux dans un documentaire, Le Scandale du les années 1970, le docteur Gernez met en place un protocole relativement simple, principalement à base de jeûne et de cure de vitamines, de prévention des cancers. Les études et expérimentations ont montré son efficacité. Mais le protocole va pourtant rester lettre morte car, pas assez rentable, jamais relayé par les politiques combat difficileNicole Delépine comme André Gernez ont rencontré de nombreux obstacles suite à leurs prises de position. Pour la première, qui s’est mise à dos de nombreux confrères, des menaces émergent régulièrement pour fermer son unité alors même que les soins proposés ont montré leur efficience. Elle indique aussi les intimidations effectuées. Dès 1984, mon mari, qui cherchait déjà à privilégier la chirurgie conservatrice, s’est vu convoqué devant le conseil de l’Ordre pour n’avoir pas amputé une fillette de 4 ans et demi. L’affaire s’est soldée en non-lieu mais d’autres incidents d’intimidation ont suivi. L’enfant a conservé sa jambe. Nous, nos convictions. »Quant à André Gernez, tout au long de sa vie et malgré les censures dont il faisait l’objet, il a toujours eu à cœur de continuer ses travaux et d’alerter les autorités. Dans son avis de décès, on relaie que l’accueil réservé à son travail par la communauté scientifique internationale fut unanime. … Alors que des travaux de recherche paraissaient partout dans le monde validant ses propres travaux, un silence, qu’il qualifiera de concerté, était instauré, sur ses propositions. De nombreuses tentatives pour le briser ont été menées de toute part. »Que faire ? Les deux médecins ont tous les deux souligné le devoir qu’ont les patients de se renseigner par eux-mêmes. Il est important de multiplier les avis et de ne pas accepter comme définitif le diagnostic d’un médecin qui nous dit condamné. Dans le même temps, les possibilités offertes quant à la prévention doivent être connues de tous pour avoir un impact sur les politiques publiques cf le livre d’André Gernez publié en 2012, Pour une politique publique de prévention active des cancers. C’est de l’intérêt de tous, car nous sommes tous concernés. »Pour plus d’informations sur les travaux de Nicole Delépine Gernez
Lorsqueles résultats de saisie automatique sont disponibles, utilisez les flèches Haut et Bas pour parcourir et la touche Entrée pour sélectionner.
André Gernez - Le Scandale Du SiècleCure De Prevention Active Du CancerAndré Gernez, né le 25 janvier 1923 à Avesnes-les-Aubert Nord, est un docteur en médecine, cancérologue, radiologue et Gernez - Le Scandale du Siecle - Volume MB … 4rhh0ZBrac avait été jalousement gardée jusqu’au 21 juin révélée, elle a provoqué l’émoi de tous les médias grand public la consommation de vitamines et de minéraux antioxydants naturellement présents dans les fruits et légumes ferait baisser d’un tiers le risque de cancer chez les hommes de 45 à 60 ans. Une étude réalisée par des chercheurs de l’Inserm sur un échantillon de 13 000 volontaires et consistant à donner une supplémentation en vitamines et minéraux antioxydants confère une dimension chiffrée et officielle à ce que les médecins de terrain et ceux qui pratiquent les médecines naturelles savent depuis la nuit des se pâme aujourd’hui devant cette révélation, mais peu de personnes savent qu’un résultat scientifique identique avait été obtenu dans les années 1970 par le docteur André Gernez. Celui-ci, toujours à l’Inserm, s’était offert une expérimentation sur des rats chez lesquels on avait provoqué un cancer du foie. Les résultats furent exceptionnels 94% de taux de la suite de ces conclusions et sous la pression de certains "patrons", le ministre de la Santé de l’époque avait alors organisé une réunion pour définir la position officielle sur l’introduction publique de la prévention active du cancer. Le ministre souhaitait que la procédure soit rendue publique dans les plus brefs délais. Le directeur général de la Santé Publique, présent à la réunion l’en a a exposé et confirmé les résultats expérimentaux obtenus mais il a ensuite indiqué, que, d’une part, la direction de la Santé Publique ne pouvait pas rendre une telle procédure préventive obligatoire et que, d’autre part, les calculs effectués au ministère montraient que l’application générale de la procédure préventive entraînerait un accroissement de la longévité moyenne de 7 ans et rendrait insoluble le problème de surpopulation dans les maisons de la méthode avait été adoptée, elle aurait abouti à une large éradication du cancer. Un effondrement du nombre de cancers provoquerait certainement un effondrement du taux de remplissage des cliniques et hôpitaux beaucoup ne seraient plus rentables... et, expliquait-il, un allongement de la durée de vie rendrait insoluble le problème du paiement des retraites...D’autant plus que le docteur Gernez montrait que sa méthode avait une action préventive sur l’athérome infarctus du myocarde de nature tumorale et non métabolique, facteur principal de la mortalité procédure préventive n’a pas été rendue publique ; 32 ans plus tard, elle ne l’est toujours pas. Plus de 4500 médecins informés s’étaient préparés à suivre cette stratégie, lorsqu’ils reçurent des menaces s’ils l’appliquaient. On n’en entendit plus jamais Dr André Gernez avait raison, mais trop tôt. Sa découverte devint un secret d’ Etat et on lui demanda de se alors que la mobilisation contre le cancer est élevée au rang de "chantier prioritaire" par le Président de la République, le protocole proposé par André Gernez - qui était nettement plus détaillé que celui décrit plus haut - reste toujours d’actualité. Il est temps de mettre fin à cette occultation Jean-Pierre Willem______________________________________________________________________________Un chercheur qui a été mis au rancard...Liste des travaux du Dr. Gernez et de son groupe de biologie - Alzheimer - Asthme et allergie - Athéromatose - Biologie du phénomène religieux - Cancer - Clonage - Greffe d'organes - Myopathie - Parkinson - Psoriasis - Sclérose en plaques - Sida - Surmortalité masculine - L'ultra lumièreAprès plus de 30 ans de silence, ce documentaire nous révèle un secret d’état. On y découvre que les responsables de la santé publique en France font passer les préoccupations économiques bien avant les impératifs médicaux. C’est pas un scoop bien sur, mais à ce niveau là, ne devraient-ils pas rendre des comptes ?Ainsi le Dr André Gernez a vu les résultats de ses travaux étouffés juste avant leurs applications publiques par 4500 médecins préparés à suivre sa Bémol d’importance les découvertes du Dr André Gernez permettraient de contrôler, de réguler voire d’éradiquer à des taux proches de 100% le cancer, la sclérose en plaque, la schizophrénie, certaine myopathie, l’asthme, les allergies, la maladie de Parkinson et d’Alzheimer Alors , pourquoi un tel refus de la part de nos dirigeants ?Pour satisfaire aux pressions des lobbies pharmaceutiques, pour préserver l’équilibre budgétaire de nos hôpitaux et cliniques, pour ne pas déclencher un déséquilibre des régimes de retraites avec l’allongement de la durée de vie C’est dingue . certes mais ce dossier semble plus que crédible et étayé. Par ailleurs, il donne aux campagnes annuelles du Téléthon une drôle de saveur, entre mensonge et du Dr. André Gernez Né en 1923, André Gernez devient médecin à l’âge de 21 ans[1]. En 1948, ce praticien découvre que le système immunitaire est directement lié à la plasticité des cellules l’hypophyse régule environ 70 divisions cellulaires au cours d’une vie humaine en utilisant la somatormone. La théorie des cellules souches 1967, le Docteur Gernez formule les Néo-postulats biologiques et pathogéniques » qui décrivent le fonctionnement des cellules. Il s’oppose alors aux dogmes scientifiques du double cycle cellulaire et de la fixité neuronale. A cette occasion, il constitue l’Union Biologique Internationale UBI avec ses collaborateurs les professeurs Gellé et Nihous ; les docteurs Delahousse, Nihous, Lacaze, Willem, Dumont et début des années 70, plusieurs études sur le cancer sont menées sur des souris. Le 23 septembre 1971, l’administration américaine de Nixon annonce à la presse que le cancer sera vaincu sous 4 ans. Les résultats obtenus par l’INSERM en 1974 démontrent que le cancer peut être évité dans 93% des cas ; de plus, cette étude confirme que la morbidité cancéreuse diminue de près de 50% par la simple pratique de réductions alimentaires régulières. Suite à ces succès, l’UBI oriente ses travaux vers la sclérose en plaques, la schizophrénie, la myopathie, le Parkinson, l’alzheimer, le psoriasis, l’asthme et l’ Gernez et Korad Lorenz recoivent le prix Hans Adalbert Schweigart » décerné par un conseil scientifique de 40 Prix Nobel. Ils reçoivent cette récompense en remerciement de leurs apports à la théorie cellulaire le 17/06/79 à Salzburg en 1991, le Docteur André Gernez demande sa radiation de l’ordre des médecins. Il proteste ainsi contre cette institution ; sa requête prend effet le 10/03/ Children Care de Toronto Canada confirme publiquement en mars 2001 la théorie de tolérance immunitaire post natale » validée au sein de l’UBI 10 greffes de coeur sont réussies sur des nourrissons, sans que les donneurs et receveurs soient du même groupe 2006, André Gernez produit une vidéo autobiographique intitulée Le scandale du siècle ». Il propose au gouvernement français de créer une banque de sang au bénéfice de donneurs et receveurs volontaires. Cette pratique supprime les risques de rejet lors des greffes d’organes seuls les nourrissons peuvent bénéficier de cette Last edited by Fifou88 20-05-2010 164836
Lescandale du siècle vol2 André Gernez" Retour Bien-Être Thérapie Sant é Travail sur Soi Cabinet EquiLibre, 13 rue du héron - Schiltigheim ; Vous êtes le ème visiteur
This Account has been suspended. Contact your hosting provider for more information.
NqTS8k.
  • q51wnwkthv.pages.dev/445
  • q51wnwkthv.pages.dev/88
  • q51wnwkthv.pages.dev/408
  • q51wnwkthv.pages.dev/799
  • q51wnwkthv.pages.dev/958
  • q51wnwkthv.pages.dev/870
  • q51wnwkthv.pages.dev/96
  • q51wnwkthv.pages.dev/142
  • q51wnwkthv.pages.dev/526
  • andrĂ© gernez le scandale du siècle